Look-up in Google Scholar
Title: “Teoría de la Imputación Objetiva – La Tipicidad Análisis de la Sentencia de Casación N° 581-2015-PIURA”
Other Titles: “Teoría de la Imputación Objetiva – La Tipicidad Análisis de la Sentencia de Casación N° 581-2015-PIURA”
Advisor(s): Dr. Vegas Gallo, Edwin Agustin
Keywords: DERECHO
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 12-Dec-2023
Institution: Universidad Peruana de Ciencias e Informática
Abstract: Según la planificación de tu trabajo de suficiencia profesional, se ha desarrollado el trabajo en cuatro capítulos. Inicialmente, comenzaré a desarrollar el capítulo sobre la planificación de la investigación. Dentro de este capítulo, precisaré el nombre del trabajo, estableceré el objetivo y luego la justificación. Posteriormente, analizaré lo que se entiende por la excepción de improcedencia de acción y aclararé cuándo un hecho constituye un delito y cuándo no. En el tercer capítulo de la investigación, que se refiere específicamente al desarrollo de actividades programadas, proporcionaré algunas precisiones que ayudarán al lector a comprender cuándo un hecho no es penalmente justiciable.
Discipline: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias e Informática. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: ABOGADO
Juror: Vegas Gallo, Edwin Agustin; Hermoza Ochante, Ruben Edgar; Castillo Figueroa, Carlos Francisco
Register date: 12-Dec-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons