Buscar en Google Scholar
Título: Necesidad de unificar criterios de interpretación y aplicación en la admisibilidad del recurso de apelación regulado en el nuevo código procesal penal en la Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Asesor(es): Fernández Vásquez, José Arquímides
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2013
Institución: Universidad Señor de Sipán
Resumen: El presente trabajo de investigación trata de encuadrar la realidad problemática que se origina por la falta de unificación de criterios en la interpretación y aplicación del artículo 405. 1. C del Nuevo Código Procesal Penal por parte de los Magistrados del Distrito Judicial de Lambayeque, ello debido a la existencia de Empirismos Normativos en la norma invocada, la misma que en su enunciado no han tomado en cuenta planteamientos teóricos acordes con el Nuevo Sistema Procesal Penal, el mismo que rige en el Distrito Judicial de Lambayeque, estos planteamientos son: el principio de oralidad, inmediación, contradicción y publicidad, Así también se ha podido confirmar la existencia de Discrepancias teóricas entre los Responsables y los Operadores Jurídicos, debido a que parte de ellos, adoptan corrientes teóricas del derecho distintas, pues algunos, son seguidores de la corriente jurídica positivista, consecuencia de ello aplican el artículo 405.1.C del NCPP al pie de la letra, mientras que otros persiguen la corriente no positivista, Neo constitucionalista, pues estos últimos ante la falencia de la norma mencionada prefieren ampararse en normas constitucionales. Se tiene también, que tanto los Responsables como los Operadores jurídicos, no invocan normas de la Legislación comparada, específicamente Convención Americana de Derechos Humanos y Pacto de Derechos Civiles y Políticos, los mismos que forman parte del bloque de la constitucionalidad peruano y que son imprescindibles por cuanto coadyuvan a una correcta administración de justicia, ello se ha podido extraer y corroborar con el resultado de las estadísticas contenidas en el capítulo V, sub numeral (5.3), lo que ampara y corrobora las hipótesis planteadas consecuencia de ello se ha podido lograr los objetivos planteados en el presente trabajo de investigación.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogado
Jurado: Cabrera Leonardini, Daniel Guillermo; Gonzáles Herrera, Jesús Manuel; Méndez Oliva, Jorge Pavel
Fecha de registro: 27-abr-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons