Title: Necesidad de unificar criterios de interpretación y aplicación en la admisibilidad del recurso de apelación regulado en el nuevo código procesal penal en la Corte Superior de Justicia de Lambayeque
Advisor(s): Fernández Vásquez, José Arquímides
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2013
Institution: Universidad Señor de Sipán
Abstract: El presente trabajo de investigación trata de encuadrar la realidad
problemática que se origina por la falta de unificación de criterios en la
interpretación y aplicación del artículo 405. 1. C del Nuevo Código Procesal
Penal por parte de los Magistrados del Distrito Judicial de Lambayeque, ello
debido a la existencia de Empirismos Normativos en la norma invocada, la misma
que en su enunciado no han tomado en cuenta planteamientos teóricos acordes
con el Nuevo Sistema Procesal Penal, el mismo que rige en el Distrito Judicial
de Lambayeque, estos planteamientos son: el principio de oralidad, inmediación,
contradicción y publicidad,
Así también se ha podido confirmar la existencia de Discrepancias
teóricas entre los Responsables y los Operadores Jurídicos, debido a que parte
de ellos, adoptan corrientes teóricas del derecho distintas, pues algunos, son
seguidores de la corriente jurídica positivista, consecuencia de ello aplican el
artículo 405.1.C del NCPP al pie de la letra, mientras que otros persiguen la
corriente no positivista, Neo constitucionalista, pues estos últimos ante la falencia
de la norma mencionada prefieren ampararse en normas constitucionales.
Se tiene también, que tanto los Responsables como los Operadores
jurídicos, no invocan normas de la Legislación comparada, específicamente
Convención Americana de Derechos Humanos y Pacto de Derechos Civiles y
Políticos, los mismos que forman parte del bloque de la constitucionalidad
peruano y que son imprescindibles por cuanto coadyuvan a una correcta
administración de justicia, ello se ha podido extraer y corroborar con el resultado
de las estadísticas contenidas en el capítulo V, sub numeral (5.3), lo que ampara
y corrobora las hipótesis planteadas consecuencia de ello se ha podido lograr
los objetivos planteados en el presente trabajo de investigación.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Señor de Sipán. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Abogado
Juror: Cabrera Leonardini, Daniel Guillermo; Gonzáles Herrera, Jesús Manuel; Méndez Oliva, Jorge Pavel
Register date: 27-Apr-2023