Look-up in Google Scholar
Title: Comparación del método cono de arena y método nuclear para determinar densidad de campo en afirmado - acceso polvorín Quellaveco 2020
Advisor(s): Jines Cabezas, Ruth Mercedes
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
Issue Date: 2022
Institution: Universidad José Carlos Mariátegui
Abstract: La investigación “Comparación del método cono de arena y método nuclear para determinar densidad de campo en afirmado – Acceso Polvorín Quellaveco 2020” tuvo como objetivo determinar que método entre el cono de arena o método nuclear es el óptimo en parámetros de densidad para obtener el grado de compactación, así como el tiempo y costo. El tipo de investigación que se aplicó es de tipo experimental, se realizó 38 ensayos por ambos métodos a lo largo del Acceso a Almacenamiento Polvorín. La investigación determinó que el método del cono de arena es óptimo para cumplir con el grado de compactación en superficies afirmadas, el método nuclear es óptimo respecto a los periodos de tiempo y en términos de costeo ambos son óptimos para rangos determinados de cantidad de ensayos.
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad José Carlos Mariátegui. Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Grade or title: Ingeniero Civil
Juror: Flores Quispe, Alberto Cristobal; Rodríguez Vásquez, Mario Pedro; Cornejo Lecaros, Karla Fiorella
Register date: 30-Mar-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons