Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Román, K., (2021). La inexistencia de motivación como causal de anulación del laudo en el Perú [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18995
Román, K., La inexistencia de motivación como causal de anulación del laudo en el Perú []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18995
@misc{renati/539252,
title = "La inexistencia de motivación como causal de anulación del laudo en el Perú",
author = "Román Palomino, Karin Nilda",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2021"
}
Título: La inexistencia de motivación como causal de anulación del laudo en el Perú
Autor(es): Román Palomino, Karin Nilda
Asesor(es): León Pastor, Ricardo Antonio
Palabras clave: Arbitraje--Legislación--Perú; Arbitraje y laudo--Perú; Derecho procesal--Legislación--Perú
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 7-may-2021
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: El arbitraje como un mecanismo alternativo de resolución de controversias nace de la
voluntad de las partes, quienes voluntariamente se apartan del fuero judicial, a fin de que
los árbitros sean los únicos competentes para resolver y emitir una decisión que ponga fin
a su controversia. Dicha decisión debe respetar las garantías y principios constitucionales
que rigen a todo órgano que administra justicia en nuestro país, tales como el derecho a
la prueba, el derecho de defensa, el derecho a la motivación de las resoluciones, entre
otros. Sin embargo, el presente trabajo de investigación advierte que la afectación más
alegada en los recursos de anulación de laudo que se formulan ante las Salas Comerciales
de la Corte Superior de Justicia de Lima, es aquella referida a la vulneración al derecho a
la motivación de las resoluciones, la cual si bien no se encuentra establecida de forma
expresa como una causal de anulación en el artículo 63 del Decreto Legislativo N° 1071,
Ley de Arbitraje, ello no impide que los magistrados puedan controlar la validez de un
laudo ante tal escenario, sin entrar a resolver el fondo de la controversia. Por ello, el
objetivo del presente artículo es determinar que el límite del control judicial sobre la
validez de un laudo arbitral por afectación al derecho de motivación debe consistir,
exclusivamente, en advertir la inexistencia de la motivación, a efectos de declarar la
anulación del laudo, en tanto que dicha garantía no podría ser ajena al proceso arbitral
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12404/18995
Disciplina académico-profesional: Derecho Procesal
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho
Grado o título: Segunda Especialidad en Derecho Procesal
Fecha de registro: 8-may-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons