Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Román, K., (2021). La inexistencia de motivación como causal de anulación del laudo en el Perú [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18995
Román, K., La inexistencia de motivación como causal de anulación del laudo en el Perú []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18995
@misc{renati/539252,
title = "La inexistencia de motivación como causal de anulación del laudo en el Perú",
author = "Román Palomino, Karin Nilda",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2021"
}
Title: La inexistencia de motivación como causal de anulación del laudo en el Perú
Authors(s): Román Palomino, Karin Nilda
Advisor(s): León Pastor, Ricardo Antonio
Keywords: Arbitraje--Legislación--Perú; Arbitraje y laudo--Perú; Derecho procesal--Legislación--Perú
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 7-May-2021
Institution: Pontificia Universidad Católica del Perú
Abstract: El arbitraje como un mecanismo alternativo de resolución de controversias nace de la
voluntad de las partes, quienes voluntariamente se apartan del fuero judicial, a fin de que
los árbitros sean los únicos competentes para resolver y emitir una decisión que ponga fin
a su controversia. Dicha decisión debe respetar las garantías y principios constitucionales
que rigen a todo órgano que administra justicia en nuestro país, tales como el derecho a
la prueba, el derecho de defensa, el derecho a la motivación de las resoluciones, entre
otros. Sin embargo, el presente trabajo de investigación advierte que la afectación más
alegada en los recursos de anulación de laudo que se formulan ante las Salas Comerciales
de la Corte Superior de Justicia de Lima, es aquella referida a la vulneración al derecho a
la motivación de las resoluciones, la cual si bien no se encuentra establecida de forma
expresa como una causal de anulación en el artículo 63 del Decreto Legislativo N° 1071,
Ley de Arbitraje, ello no impide que los magistrados puedan controlar la validez de un
laudo ante tal escenario, sin entrar a resolver el fondo de la controversia. Por ello, el
objetivo del presente artículo es determinar que el límite del control judicial sobre la
validez de un laudo arbitral por afectación al derecho de motivación debe consistir,
exclusivamente, en advertir la inexistencia de la motivación, a efectos de declarar la
anulación del laudo, en tanto que dicha garantía no podría ser ajena al proceso arbitral
Link to repository: http://hdl.handle.net/20.500.12404/18995
Discipline: Derecho Procesal
Grade or title grantor: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho
Grade or title: Segunda Especialidad en Derecho Procesal
Register date: 8-May-2021
This item is licensed under a Creative Commons License