Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Torres, J., (2023). El control constitucional de la valoración de la prueba [Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/19686
Torres, J., El control constitucional de la valoración de la prueba []. PE: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12672/19686
@mastersthesis{renati/487496,
title = "El control constitucional de la valoración de la prueba",
author = "Torres Rojas, Juan Daniel",
publisher = "Universidad Nacional Mayor de San Marcos",
year = "2023"
}
Título: El control constitucional de la valoración de la prueba
Autor(es): Torres Rojas, Juan Daniel
Asesor(es): Pérez Ríos, Carlos Antonio
Palabras clave: Prueba; Procesos constitucionales; Jurisdicción constitucional
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Resumen: Proteje los procesos constitucionales de la libertad que son los derechos
fundamentales entre los cuales se encuentra el debido proceso reconocido en
la Constitución Política del Perú en el inciso 3 del artículo 139. El derecho al
debido proceso es un derecho continente, es decir que aglutina en su interior
al derecho a la prueba y su valoración. En el caso peruano, el sistema de
valoración de la prueba es de libre apreciación guiado por las reglas de la
sana crítica racional. El Tribunal Constitucional peruano (en adelante TC)
acepta supuestos en los cuales se puede buscar la protección del derecho a
la valoración de la prueba en sede constitucional. Esto implica que se
reconoce que hay un contenido constitucionalmente protegido del derecho a
la prueba que es pasible de control en sede constitucional. Cuando nos
referimos al derecho a la valoración de las pruebas, el juez puede motivar y
sin embargo hacerlo basado en criterios subjetivos, irrazonables o ilógicos. En
estos tres supuestos, la motivación evidencia una valoración de la prueba que
es incorrecta. Si el error es manifiesto, es decir no admite argumento en
contrario, se podrá demandar por vía de amparo o habeas corpus la violación
del derecho a la valoración de la prueba.
Palabras clave
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12672/19686
Disciplina académico-profesional: Derecho con mención en Derecho Procesal
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Unidad de Posgrado
Grado o título: Magíster en Derecho con mención en Derecho Procesal
Jurado: Palomino Manchego, José Félix; Martínez Flores, Héctor Elvis; Quispe Astoquilca, Carlos Luis; Camus Cubas, José Alexander
Fecha de registro: 6-jun-2023
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons