Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Torres, J., (2023). El control constitucional de la valoración de la prueba [Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/19686
Torres, J., El control constitucional de la valoración de la prueba []. PE: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12672/19686
@mastersthesis{renati/487496,
title = "El control constitucional de la valoración de la prueba",
author = "Torres Rojas, Juan Daniel",
publisher = "Universidad Nacional Mayor de San Marcos",
year = "2023"
}
Full metadata record
Pérez Ríos, Carlos Antonio
Torres Rojas, Juan Daniel
2023-06-06T16:59:21Z
2023-06-06T16:59:21Z
2023
Torres, J. (2023). El control constitucional de la valoración de la prueba. [Tesis de maestría, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Derecho, Unidad de Posgrado]. Repositorio institucional Cybertesis UNMSM. (es_PE)
https://hdl.handle.net/20.500.12672/19686
Proteje los procesos constitucionales de la libertad que son los derechos
fundamentales entre los cuales se encuentra el debido proceso reconocido en
la Constitución Política del Perú en el inciso 3 del artículo 139. El derecho al
debido proceso es un derecho continente, es decir que aglutina en su interior
al derecho a la prueba y su valoración. En el caso peruano, el sistema de
valoración de la prueba es de libre apreciación guiado por las reglas de la
sana crítica racional. El Tribunal Constitucional peruano (en adelante TC)
acepta supuestos en los cuales se puede buscar la protección del derecho a
la valoración de la prueba en sede constitucional. Esto implica que se
reconoce que hay un contenido constitucionalmente protegido del derecho a
la prueba que es pasible de control en sede constitucional. Cuando nos
referimos al derecho a la valoración de las pruebas, el juez puede motivar y
sin embargo hacerlo basado en criterios subjetivos, irrazonables o ilógicos. En
estos tres supuestos, la motivación evidencia una valoración de la prueba que
es incorrecta. Si el error es manifiesto, es decir no admite argumento en
contrario, se podrá demandar por vía de amparo o habeas corpus la violación
del derecho a la valoración de la prueba.
Palabras clave (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (es_PE)
Universidad Nacional Mayor de San Marcos (es_PE)
Repositorio de Tesis - UNMSM (es_PE)
Prueba (es_PE)
Procesos constitucionales (es_PE)
Jurisdicción constitucional (es_PE)
El control constitucional de la valoración de la prueba (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Unidad de Posgrado (es_PE)
Derecho con mención en Derecho Procesal (es_PE)
Magíster en Derecho con mención en Derecho Procesal (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_PE)
07526100
https://orcid.org/0000-0001-7913-0315 (es_PE)
46353261
421057 (es_PE)
Palomino Manchego, José Félix
Martínez Flores, Héctor Elvis
Quispe Astoquilca, Carlos Luis
Camus Cubas, José Alexander
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública
This item is licensed under a Creative Commons License