Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Alvarado, L., Dueñas, K. (2019). Análisis comparativo de sistemas de sostenimiento en zonas de relleno no controlado [Tesis, Universidad San Ignacio de Loyola]. https://hdl.handle.net/20.500.14005/9430
Alvarado, L., Dueñas, K. Análisis comparativo de sistemas de sostenimiento en zonas de relleno no controlado [Tesis]. PE: Universidad San Ignacio de Loyola; 2019. https://hdl.handle.net/20.500.14005/9430
@misc{renati/456632,
title = "Análisis comparativo de sistemas de sostenimiento en zonas de relleno no controlado",
author = "Dueñas Vara, Katherine Lucero",
publisher = "Universidad San Ignacio de Loyola",
year = "2019"
}
Título: Análisis comparativo de sistemas de sostenimiento en zonas de relleno no controlado
Asesor(es): Cárdenas Guillén, Jorge Luis
Palabras clave: Ingeniería de la construcción; Mecánica de los suelos; Diseño estructural
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Fecha de publicación: 2019
Institución: Universidad San Ignacio de Loyola
Resumen: La presente tesis denominada tuvo como objetivo identificar el
sistema de sostenimiento más adecuado en excavaciones en zonas de relleno no
controlado con viviendas adyacentes en el distrito de Rímac.
La investigación es de paradigma positivista, enfoque cuantitativo y diseño
no experimental. La muestra del estudio estuvo conformada por la zona del Peaje 1
del Proyecto Línea Amarilla, para lo cual utilizamos los informes de los estudios de
suelos y geotécnicos con la finalidad de poder diseñar dos propuestas de muros
(muro A y muro B) para cada tipo de sistema de sostenimiento y posteriormente ser
comparado.
Los resultados obtenidos para los muros empotrados, se puede observar
que el desplazamiento máximo, luego de la excavación, en la parte superior de los
muros pantallas es inferior a 7.00 mm para el muro A y 25.00 mm para el muro B.
Lo cual se considera como tope para evitar problemas de subsidencias en las
edificaciones colindantes, estos desplazamientos deberán ser medidos durante la
construcción.
Los resultados para los muros anclados indican que, para este perfil de
suelo las longitudes de los bulbos tanto para el muro A, como para el muro B son
muy pequeñas;
El presente estudio en base a los diseños propuestos se determinó que el
mejor sistema de sostenimiento para zonas de relleno no controlado, son los muros
tipo diafragma, debido a que se puede realizar excavaciones a mayor profundidad y
además que no desestabiliza el terreno a su alrededor, minimizando los
asentamientos de construcciones vecinas.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.14005/9430
Disciplina académico-profesional: Ingeniería
Institución que otorga el grado o título: Universidad San Ignacio de Loyola. Facultad de Ingeniería. Carrera de Ingeniería Civil
Grado o título: Ingeniero Civil
Fecha de registro: 4-nov-2019
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons