Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Alvarado, L., Dueñas, K. (2019). Análisis comparativo de sistemas de sostenimiento en zonas de relleno no controlado [Tesis, Universidad San Ignacio de Loyola]. https://hdl.handle.net/20.500.14005/9430
Alvarado, L., Dueñas, K. Análisis comparativo de sistemas de sostenimiento en zonas de relleno no controlado [Tesis]. PE: Universidad San Ignacio de Loyola; 2019. https://hdl.handle.net/20.500.14005/9430
@misc{renati/456632,
title = "Análisis comparativo de sistemas de sostenimiento en zonas de relleno no controlado",
author = "Dueñas Vara, Katherine Lucero",
publisher = "Universidad San Ignacio de Loyola",
year = "2019"
}
Full metadata record
Cárdenas Guillén, Jorge Luis
Alvarado Merlo, Lesly Silvana
Dueñas Vara, Katherine Lucero
2019-11-04T19:48:29Z
2019-11-04T19:48:29Z
2019
https://hdl.handle.net/20.500.14005/9430
La presente tesis denominada tuvo como objetivo identificar el
sistema de sostenimiento más adecuado en excavaciones en zonas de relleno no
controlado con viviendas adyacentes en el distrito de Rímac.
La investigación es de paradigma positivista, enfoque cuantitativo y diseño
no experimental. La muestra del estudio estuvo conformada por la zona del Peaje 1
del Proyecto Línea Amarilla, para lo cual utilizamos los informes de los estudios de
suelos y geotécnicos con la finalidad de poder diseñar dos propuestas de muros
(muro A y muro B) para cada tipo de sistema de sostenimiento y posteriormente ser
comparado.
Los resultados obtenidos para los muros empotrados, se puede observar
que el desplazamiento máximo, luego de la excavación, en la parte superior de los
muros pantallas es inferior a 7.00 mm para el muro A y 25.00 mm para el muro B.
Lo cual se considera como tope para evitar problemas de subsidencias en las
edificaciones colindantes, estos desplazamientos deberán ser medidos durante la
construcción.
Los resultados para los muros anclados indican que, para este perfil de
suelo las longitudes de los bulbos tanto para el muro A, como para el muro B son
muy pequeñas;
El presente estudio en base a los diseños propuestos se determinó que el
mejor sistema de sostenimiento para zonas de relleno no controlado, son los muros
tipo diafragma, debido a que se puede realizar excavaciones a mayor profundidad y
además que no desestabiliza el terreno a su alrededor, minimizando los
asentamientos de construcciones vecinas. (es_ES)
Tesis (es_ES)
application/pdf
spa
Universidad San Ignacio de Loyola (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Universidad San Ignacio de Loyola (es_ES)
Repositorio Institucional - USIL (es_ES)
Ingeniería de la construcción (es_ES)
Mecánica de los suelos (es_ES)
Diseño estructural (es_ES)
Análisis comparativo de sistemas de sostenimiento en zonas de relleno no controlado (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Universidad San Ignacio de Loyola. Facultad de Ingeniería. Carrera de Ingeniería Civil (es_ES)
Ingeniería (es_ES)
Título Profesional (es_ES)
Ingeniero Civil (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
10158894
https://orcid.org/0000-0002-8112-5168
732016
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Privada societaria
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
This item is licensed under a Creative Commons License