La protección jurídica de la familia ensamblada, reconocimiento, importancia y desarrollo en la sociedad peruana

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como temática principal dar a conocer la importancia jurídica y social de las familias ensambladas dentro del derecho de familia en el Perú. Esta materia jurídica está desarrollada ampliamente en el Pleno del Tribunal Constitucional, de fecha 20 de octubre de 2020, en donde se resuelve declarar fundada la demanda de amparo que dio origen al Expediente 01849-2017-PA/TC. En este sentido, postulamos que la distinción entre los hijos biológicos y los hijastros o hijos afines colisiona con lo establecido en el artículo 4° de la Constitución Política del Perú, puesto que, tiene como consecuencia la desprotección de la familia como institución fundamentalmente reconocida en la legislación peruana. Para abordar ello se analizarán los fundamentos teóricos existentes sobre la normativa referente al “parentesco social afectivo” y la necesidad de integrar a las familias ensambladas como parte de la tutela constitucional. En esa línea de ideas, es importante mencionar que, en el presente trabajo se han incorporado diversas fuentes bibliográficas relevantes; las mismas que fueron seleccionadas de revistas jurídicas, artículos académicos y recursos confiables que abordan de manera específica el tema de investigación. Esta metodología permite aportar una perspectiva informada en relación con la protección jurídica de las familias ensambladas. Finalmente, por lo antes expuesto, observamos la necesidad de aportar mayor base normativa acerca de las familias ensambladas, a fin de lograr que la legislación vigente no sea indiferente a la conducta y relaciones de la vida social del hombre.

The main theme of this research work is to make known the legal and social importance of blended families within family law in Peru. This legal subject is presented during the session of the Plenary of the Constitutional Court, dated October 20, 2020, which declared the amparo (a type of constitutional remedy) lawsuit that gave rise to Case No. 01849-2017-PA/TC as well-founded. In this regard, we posit that the distinction between biological children and stepchildren or related children clashes with what is established in Article 4 of the Political Constitution of Peru since it results in the lack of protection for the family as an institution fundamentally recognized in Peruvian legislation. To address this, we will analyze the existing theoretical foundations regarding the regulations related to “emotional social kinship“ and the need to include blended families as part of constitutional protection. In this line of thought, it is important to mention that various relevant bibliographic sources have been incorporated into this work. These sources were selected from legal journals, academic articles, and reliable resources that specifically address the research topic. This methodology allows for an informed perspective regarding the legal protection of blended families. Finally, based on the above, we observe the need to provide a stronger legal foundation for blended families in order to ensure that current legislation is not indifferent to the behavior and relationships in social life.