Buscar en Google Scholar
Título: Separación De Hecho: Implicancias Jurídicas en el Proceso de Divorcio en el Contexto Peruano
Otros títulos: Cassation 1480-2017-Cusco: divorce on the grounds of common-law separation and adultery
Asesor(es): Carlín Salazar, Sissy
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 13-nov-2023
Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Resumen: El presente trabajo tiene por objetivo el desarrollo de la Casación Nº 1480-2017-Cusco, la cual versa sobre la materia de Divorcio por Causal de Separación de Hecho y de Adulterio, donde se determinaron ciertos parámetros respecto al cónyuge perjudicado, a quien debe corresponder la indemnización o la adjudicación preferente de los bienes de la sociedad conyugal, ya que, se pretende resarcir el daño causado, teniendo en cuenta la equidad y la solidaridad familiar. Se ha escogido como tema de investigación la causal de separación de hecho, la cual se entiende como la suspensión de la convivencia entre los cónyuges, ya sea por decisión unilateral o conjunta. Para el desarrollo del trabajo, se ha empleado la Ley 27495, la cual incorpora la separación de hecho como causal de separación de cuerpos y subsecuente divorcio, así como también doctrina obtenida del repositorio académico, y jurisprudencia basada en el Tercer Pleno Casatorio Civil. Por último, la dupla escogió la referida sentencia al encontrarse orientada por la rama de Derecho de Familia al ser el área en el que se abarca temas relacionados a la protección de la figura de la familia, a su vez, aspectos vinculados a la disolución de la misma, lo cual se refleja en el tema de divorcio, que en la mayoría de ocasiones deja como resultado a un cónyuge perjudicado y en caso de haber procreado, también a sus hijos.

The purpose of this work is the development of Cassation No. 1480-2017-Cusco, which deals with the matter of Divorce by Cause of Separation of Fact and Adultery, where certain parameters were determined regarding the injured spouse, to whom should correspond the compensation or the preferential award of the assets of the marital partnership, since, it is intended to compensate the damage caused, taking into account equity and family solidarity. The cause of de facto separation, which is understood as the suspension of the cohabitation between the spouses, either by unilateral or joint decision, has been chosen as the subject of research. For the development of the work, the use of Law 27495 has been used, which incorporates the de facto separation as a cause for separation of bodies and subsequent divorce, as well as doctrine obtained from the academic repository, and jurisprudence based on the Third Plenary Civil Cassation. Finally, the dupla chose the referred sentence as it is oriented by the branch of Family Law as it is the area in which issues related to the protection of the family figure are covered, as well as aspects related to the dissolution of the same, which is reflected in the subject of divorce, which in most occasions leaves as a result a damaged spouse and in case of having procreated, also their children.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/10757/670747
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Carlín Salazar, Sissy; Mendoza Fantinato, Guido Hernan
Fecha de registro: 8-ene-2024



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons