Análisis comparativo de la norma EIA/TIA/222-F y EIA/TIA/222-G en el rediseño estructural de una torre autosoportada existente de 70m para nuevas cargas en Loreto

Abstract

La importancia de la construcción de torres de telecomunicaciones para antenas en el en el contexto de conectividad en el Perú es de vital importancia y sobre todo en las regiones de menor cobertura y calidad de servicio. Por ellos, se requiere de normativa, estándares o manuales para el diseño de la estructura para las condiciones locales del Perú. Sin embargo, no se cuenta con los documentos de diseño para este tipo de infraestructura, por tal motivo los profesionales encargados del diseño se basan en normativa internacional, en especial en la norma americana del EIA/TIA-222. En el contexto actual de despliegue de torres de telecomunicaciones existe la tendencia de los profesionales en considerar la norma EIA/TIA-222-F (publicado en el año1995) para el diseño de torres y, con menor difusión, la norma EIA/TIA-222-G (publicado en el año 2006). Por ello, en el presente trabajo de investigación, se desarrollará un análisis comparativo de ambas normas para el rediseño estructural de una torre autosoportada de 70 metros ubicada en la región Loreto para nuevas cargas. El propósito del análisis comparativo será obtener un diseño eficiente y acorde a las condiciones de localización de torre. Se abordará como objetivos importantes el análisis de las consideraciones de cargas de diseño según cada norma, modelado estructural en el programa MStower v6, verificación de las condiciones de resistencia según métodos de diseño ASD y LRFD, y la verificación de servicio u operación según los parámetros establecidos por el operador. Los resultados obtenidos del análisis realizado muestran que para la torre autosoportada de 70 metros y para la localización; la norma EIA/TIA-222-G presenta un rediseño más eficiente que la norma EIA/TIA-222-F. La diferencia de peso de reforzamiento es 2.57Tn, el elemento más esforzado en el reforzamiento de la norma EIA/TIA-222-F es al 95% mientras que para la norma EIA/TIA-222-G el elemento más esforzado llega al 85%. Asimismo, se verifica que para la condición de servicio u operación con velocidad de viento de 90 km/h cumple sin necesidad de reforzamiento para ambas normas.

The importance of the construction of telecommunications towers for antennas in the context of connectivity in Peru is of vital importance and especially in regions with lower coverage and quality of service. Therefore, regulations, standards or manuals are required for the design of the structure for the local conditions of Peru. However, there are no design documents for this type of infrastructure, for this reason the professionals in charge of the design are based on international regulations, especially the American standard EIA/TIA-222. In the current context of deployment of telecommunications towers, there is a tendency for professionals to consider the EIA/TIA-222-F standard (published in 1995) for the design of towers and, with less diffusion, the EIA/TIA-222-F standard. 222-G (published in 2006). Therefore, in this research work, a comparative analysis of both standards will be developed for the structural redesign of a 70-meter self-supporting tower located in the Loreto region for new loads. The purpose of the comparative analysis will be to obtain an efficient design in accordance with the tower location conditions. The analysis of design load considerations according to each standard, structural modeling in the MStower v6 program, verification of resistance conditions according to ASD and LRFD design methods, and verification of service or operation according to the parameters will be addressed as important objectives. set by the operator. The results obtained from the analysis carried out show that for the 70-meter self-supporting tower and for the location; The EIA/TIA-222-G standard presents a more efficient redesign than the EIA/TIA-222-F standard. The difference in reinforcement weight is 2.57Tn, the most stressed element in the reinforcement of the EIA/TIA-222-F standard is 95% while for the EIA/TIA-222-G standard the most stressed element reaches 85%. Likewise, it is verified that for the service or operation condition with a wind speed of 90 km/h it complies with both standards without the need for reinforcement.