Propuesta de concreto f’c= 350 kg/cm2 con agregado de concreto reciclado (ACR) y aditivo de nanosílice para mejorar la resistencia mecánica para su aplicación en elementos estructurales de edificaciones de viviendas multifamiliares en Lima

Abstract

En este estudio se investigaron los efectos del aditivo a base de nanosílice en el concreto reciclado sobre el asentamiento, la resistencia a la compresión y tracción. Para ello, se desarrolló un trabajo experimental de diseños de concreto con porcentajes variables de agregado de concreto reciclado (0% y 100%) y dos tipos de aditivos a base de nanosílice (1.0% y 1.5%).

El procedimiento de la elaboración de concreto se realizó en la empresa de aditivos Ulmen, ubicada en la ciudad de Lima. Ya que, cuenta con el laboratorio, materiales y equipos para los ensayos.

Se realizaron 6 mezclas de concreto con una resistencia de diseño f’c=350 kg/cm2 para evaluar los resultados de los ensayos del concreto en estado fresco y endurecido. Los diseños con el aditivo de nanosílice de la marca R2020 en el concreto reciclado presenta un aumento en la resistencia a la compresión y tracción en mayor porcentaje que los diseños con el aditivo de nanosílice de la marca HP300 en todas las edades de rotura. Asimismo, el 1.5% del nanoaditivo de las dos marcas muestra valores de resistencia a la compresión superior en comparación con el 1%.

Además, se analizó el aspecto técnico-económico de los diseños de concreto reciclado con nanoaditivo respecto al concreto patrón (GNS-0) para considerar el término comercial en la producción de concreto premezclado aplicado a elementos estructurales de edificaciones de viviendas multifamiliares.

La investigación concluyó que el diseño GNS-HP300-1.0 (100% ACR, 1.0% aditivo a base de nanosílice de la marca HP300) presenta mejores resistencias y menor costo que el concreto patrón.

This study investigated the effects of the nanosilica-based additive in recycled concrete on slump flow, compressive strength and tensile strength. To this end, an experimental work of concrete designs was developed with variable percentages of recycled concrete aggregate (0% and 100%), and two types of additives based on nanosilica (1.0% and 1.5%).

The concrete processing procedure was carried out at the Additive Company Ulmen, located in the city of Lima. Since, it has the laboratory, materials and equipment for testing.

Were made 6 concrete mixtures with a design resistance of f'c-350 kg/cm2 to evaluate the results of the concrete tests in a fresh and hardened state. Designs with the R2020 brand nanosilica additive in recycled concrete present an increase in compressive and tensile strength in a higher percentage than designs with the HP300 brand nanosilica additive at all break ages. Likewise, 1.5% of the nanoadditive of the two brands shows higher compressive strength values compared to 1%.

In addition, the technical-economic aspect of the designs of recycled concrete with nanoadditive was analyzed with respect to pattern concrete (GNS-0) to consider the commercial term in the production of premixed concrete applied to structural elements of multifamily housing buildings.

The research concluded that the GNS-HP300-1.0 design (100% ACR, 1.0% nanosilica-based additive of the HP300 brand) features better strengths and lower cost than the concrete pattern.