Relación entre discapacidad cervical y horas de práctica clínica en estudiantes de la carrera de Odontología de una Universidad de Lima, Perú en el año 2018

Abstract

Objetivo: Determinar la asociación entre discapacidad cervical con las horas de práctica clínica en universitarios de la carrera de Odontología de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas en Lima, Perú. Métodos: Se realizó un estudio observacional de tipo transversal analítico en 147 universitarios de la carrera de Odontología que realizaban prácticas en el Centro Universitario de Salud durante el ciclo 2018-1. Se utilizaron 2 instrumentos para recolectar los datos, una ficha autoaplicada y el Neck Disability Index (NDI). Para el análisis descriptivo las variables numéricas fueron reportadas mediante media, mediana con sus respectivas medidas de dispersión. Para las variables cuantitativas mediante proporciones. Para el análisis bivariado se utilizó la Prueba exacta de Fisher para medir la asociación entre variables categóricas y la Kruskal-Wallis para el análisis de varianza, previo análisis de normalidad y homogeneidad de varianza. El cálculo de razones de prevalencias crudas y ajustadas se trabajó con el modelo regresión de Poisson para controlar las co-variables y se consideró un valor significativo a p< 0.05. Resultados: En el estudio se incluyeron 147 estudiantes de Odontología, con una edad media de 22.1 años ± 2,9 años con mayor predominio en el sexo femenino (74.2%). La prevalencia de cervicalgia fue 115 (78.2%). En relación a discapacidad cervical, se demostró que el 6,1% presentó discapacidad moderada y 44,2% presentó discapacidad leve. En el análisis multivariado se encontró asociación entre discapacidad cervical y dolor cervical en los últimos 3 meses (p=0.004) determinando 3.9 veces mayor probabilidad de tener discapacidad cervical, con respecto el consumo de medicamentos para disminuir el dolor cervical (p=0.049), determinando 1.3 veces mayor probabilidad de sufrir discapacidad cervical. Sin embargo, no se encontró asociación entre discapacidad cervical y la variable horas de práctica clínica. Conclusiones: No se encontró asociación significativa entre discapacidad cervical con horas de práctica clínica al día en estudiantes universitarios de la carrera de Odontología de UPC. Se determinó una prevalencia del 78.2% de dolor cervical en los universitarios de la carrera. Asimismo, se determinó una prevalencia al 50.3% de discapacidad cervical en la población estudiada.

Objective: To determine the association between cervical disability with the hours of clinical practice in universities of the Dentistry career of the Peruvian University of Applied Sciences in Lima, Peru. Methods: An analytical cross-sectional observational study was carried out in 147 university students of the Dentistry career that practices in the University Health Center during the 2018-1 cycle. For this study, two instruments were used to collect data, a self-applied file and the Neck Disability Index (NDI). For the descriptive analysis, the numerical variables were reported by means, median with their respective dispersion measures. For quantitative variables, they were reported by proportions. For the bivariate analysis, the Fisher's exact test was checked to measure the association between categorical variables and Kruskal-Wallis. For the analysis of variance, prior analysis of normality and homogeneity of variance. The calculation of crude and adjusted prevalence ratios is controlled with the Poisson regression model to control covariates and is considered a significant value at p< 0.05. Results: 147 dentistry students were included in the study, with an average age of 22.1 years ± 2.9 years with a greater predominance in females (74.2%). The prevalence of cervicalgia was 115 (78.2%). In relation to cervical disability, it was shown that 6.1% presented moderate disability and 44.2% presented disability level. In the multivariate analysis, an association was found between cervical disability and cervical pain in the last 3 months (p = 0.004), determining 4.8 times the probability of having cervical disability, with respect to the consumption of medications to reduce cervical pain (p = 0.049), determining 1.82 times greater probability of suffering cervical disability. However, there is no association between cervical disability and the variable hours of clinical practice. Conclusions: No significant association was found between cervical disability with hours of clinical practice per day in university students of the UPC Dentistry degree. A prevalence of 78.2% of cervical pain was determined in the university students of the degree, 19.1% reported a pain of medium intensity. Likewise, a 50.3% prevalence of cervical disability was determined in the population studied.