Buscar en Google Scholar
Título: Informe de Expediente Civil N 2008-03626-0-1001-JR-CI-1 Sobre Nulidad de Acto Jurídico Informe de Expediente Constitucional N 395-2004 Sobre Habeas Corpus
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad de Lima
Resumen: Materia: Nulidad de Acto Jurídico. Nº de Expediente: 2008-03626-0-1001-JR-CI-1. En el presente caso el demandante interpone demanda contra los demandados señalando que existe Nulidad del Acto Jurídico, por falta de manifestación de voluntad, respecto del acto denominado “Compraventa de una Fracción de Terreno de Predio Urbano”, que otorgó el vendedor a favor de los compradores mediante Escritura Pública del 03 de abril de 2006. Ello, siendo que el demandante argumenta que el vendedor no se encontraba facultado para vender dicho bien inmueble y que la mencionada compraventa se realizó sin la presencia del demandante y que ello acarrearía la nulidad de dicho acto jurídico. Por ende, en el presente caso se debe determinar si realmente se debió declarar la Nulidad o Anulabilidad de la compraventa realizada. Materia: Habeas Corpus. Nº de Expediente: 395-2004. En el presente caso el demandante interpone demanda de Hábeas Corpus contra el Poder Judicial señalando que se están afectando sus Derechos a la Libertad, Presunción de Inocencia e Igualdad ante la ley lo que conlleva a una afectación de sus garantías constitucionales. Puesto que los vocales integrantes de la Sala Penal Transitoria confirman en parte la Sentencia de la Sala Penal de la Corte Superior que imputaba al demandante la coautoría del Delito de Peculado, le impusieron al mismo, una condena de cinco (5) años de pena privativa de la libertad. Tanto en Primera como en Segunda Instancia se determina la Improcedencia de la demanda. En el presente caso existe el voto singular de dos magistrados, los cuales resultan ser importantes, al momento de analizar el caso. Al respecto, se debe determinar si estamos ante un Delito de Peculado y si se debe declarar fundado o infundado el Hábeas Corpus.
Nota: No se incluye el texto completo del documento en concordancia con la Directiva N° 004-2016-CONCYTEC-DEGC que regula el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, así como la Ley 29733, Ley de Protección de Datos Personales.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de Lima. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Olavarria Vivian, Juan; Cieza Mora, Jairo; Roel Alva, Luis
Fecha de registro: 11-sep-2021



IMPORTANTE
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la universidad, institución o escuela de educación superior que administra el repositorio académico digital donde se encuentra el trabajo de investigación y/o proyecto, los cuales son conducentes a optar títulos profesionales y grados académicos. SUNEDU no se hace responsable por los contenidos accesibles a través del Registro Nacional de Trabajos de Investigación – RENATI.