Look-up in Google Scholar
Title: La limitación de derechos fundamentales y principios procesales en la tradicional impartición de justicia durante el proceso judicial en el Perú y la necesaria incorporación de la digitalización y las tecnologías de la información y las comunicaciones
Advisor(s): Hidalgo Gómez, Gregorio Américo
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 2022
Institution: Universidad de Lima
Abstract: El Estado Peruano cuenta con un Poder Judicial, cuyo objetivo es enfrentar los desafíos jurídicos que puedan presentarse en la sociedad, dotándose de un personal que esté comprometido con procesos de cambio, transformación y modernidad; y que ello pueda generar seguridad jurídica e inspirar confianza en la ciudadanía. Para tal fin, necesita contar con un apropiado apoyo administrativo y tecnológico que permita impartir y administrar justicia eficazmente. Sin embargo, en el Perú, dicho objetivo no ha podido materializarse integralmente. Por el contrario, la tradicional impartición y administración de justicia presenta varios defectos, es poco eficiente e incluso ha restringido diversos derechos y principios procesales, lo cual no ha permitido que se genere la esperada seguridad jurídica y confianza de la población. Por tal motivo, a lo largo de la presente investigación se abordará, en primer lugar, los derechos y principios involucrados en el proceso judicial. Luego, se identificarán los 4 principales problemas que aquejan al Sistema Judicial: la sobrecarga procesal y excesiva duración de los procesos, los bajos niveles de interoperabilidad, el limitado acceso a la información y la poca predictibilidad de las decisiones judiciales. Asimismo, se corroborará que, debido a los problemas mencionados, los procesos judiciales en el Perú son lentos, inoportunos e ineficientes. Posteriormente, y luego de lo expuesto, se planteará la modernización mediante la digitalización e incorporación de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en el Poder Judicial, como una posible forma de aminorar las consecuencias negativas de la tradicional impartición y administración de justicia, la que permitirá mayor acceso a la misma, así como generará mayor celeridad, eficiencia, eficacia, transparencia y predictibilidad. Para demostrar esta hipótesis, se abordará la evolución y las distintas áreas de aplicación de las TIC en los Sistemas Judiciales, y cómo éstas han generado numerosos beneficios. Asimismo, se expondrán los casos de otras naciones en el mundo que las han incorporado en sus Sistemas Judiciales. Posteriormente a ello, se explicará la evolución que ha tenido la forma de impartir y administrar justicia en el Perú, incluyendo la incorporación de las herramientas digitales, antes y después del surgimiento de la pandemia de la COVID-19. Finalmente, se presentará una propuesta integral de modernización del Sistema Judicial, que contribuya a solucionar los 4 principales problemas identificados, además de otras consideraciones a tomar en cuenta, y que todas éstas vayan acorde con la realidad peruana y sus necesidades. Palabras clave: Poder Judicial, proceso judicial, sobrecarga procesal, duración de los procesos, interoperabilidad, transparencia, predictibilidad, digitalización, tecnologías de la información y la comunicación (TIC).

The Peruvian State has a Judicial Power, whose objective is to face the legal challenges that may arise in society, providing itself with a staff that is committed to processes of change, transformation and modernity; and that this can generate legal certainty and inspire confidence in citizens, for which it needs to have an appropriate administrative and technological support that allows both to impart and administer justice effectively. However, in our country, this objective has not been able to materialize comprehensively. On the contrary, the traditional delivery and administration of justice has several shortcomings, is inefficient and has even restricted various procedural rights and principles, which has not allowed the expected legal security and confidence of the population to be generated. For this reason, throughout this investigation, we will first address the rights and principles involved in the judicial process. Then, we will identify 04 main problems that afflict our Judicial System: procedural overload and excessive duration of processes, low levels of interoperability, limited access to information and poor predictability of judicial decisions. We will also confirm that, due to the aforementioned problems, judicial processes in Peru are slow, inopportune and inefficient. After that, we will propose the modernization, through the digitalization of the Judiciary, as a possible way to reduce the negative consequences of the traditional delivery and administration of justice, which will allow greater access to it, as well as generate greater speed, efficiency, effectiveness, transparency and predictability. To demonstrate this hypothesis, we will address the evolution and different areas of application of information and communication technologies (ICT) in judicial systems, and how these have generated numerous benefits. We will also address the cases of other nations in the world that have incorporated them into their judicial systems. After that, we will discuss the evolution of the way of imparting and administering justice in our country, including the incorporation of digital tools, before and after the emergence of the COVID-19 pandemic. Finally, we will present a comprehensive proposal for the modernization of our Judicial System that contributes to solving the 04 main problems identified, in addition to other considerations to take into account, and that all these are in accordance with the Peruvian reality and its needs. Keywords: Judiciary, judicial process, procedural overload, duration of processes, interoperability, transparency, predictability, digitalization, information and communication technologies (ICT).
Note: El acceso al texto completo de la tesis estará habilitado el 26 de octubre de 2024, por expresa disposición del autor.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad de Lima. Facultad de Derecho.
Grade or title: Abogado
Juror: Salas Villalobos, Sergio; Hidalgo Gómez, Gregorio Américo; Jiménez Vargas Machuca, Roxana
Register date: 12-Dec-2022



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.