Buscar en Google Scholar
Título: Modificación del artículo 1996 del código civil respecto de la interrupción del plazo prescriptorio con la citación de la demanda, Iquitos, 2023
Asesor(es): Suarez Egoavil, Elda Milagros
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 16-oct-2023
Institución: Universidad Científica del Perú
Resumen: La presente investigación partió del problema ¿Se vulnera el respeto al demandante ante la interrupción del plazo prescriptorio con la citación de la demanda?, teniendo como objetivo principal: Analizar si se vulnera el respeto al demandante ante la interrupción del plazo prescriptorio con la citación de la demanda. La técnica que se empleó fue la encuesta y el instrumento fue el cuestionario. La población estuvo conformada por los Abogados Litigantes del Colegio de Abogados de Loreto, la muestra estuvo conformada por 80 abogados litigantes. El diseño que se empleó en la presente investigación es la “No experimental de tipo transaccional o transversal de nivel descriptiva”. Para el análisis estadístico se usó la estadística descriptiva, para el estudio de las variables de manera independiente y para demostración de las hipótesis se usó la prueba paramétrica chi cuadrado (x2). Los resultados indicaron que: La interrupción del plazo prescriptorio con la citación de la demanda vulnera el respeto al demandante, toda vez que si se presenta la demanda el mismo día que estaría prescribiendo el derecho, de por sí, el derecho ya prescribiría hasta que se admita y se notifique a la parte demandada.

The present research was based on the problem: Is the respect to the plaintiff and/or debtor violated by the interruption of the statute of limitations with the summons of the lawsuit, having as main objective: To analyze if the respect to the plaintiff and/or debtor is violated by the interruption of the statute of limitations with the summons of the lawsuit. The technique used was the survey and the instrument was the questionnaire. The population consisted of the trial lawyers of the Loreto Bar Association, the sample consisted of 80 trial lawyers. The design used in this research is the “non-experimental transactional or transversal type of descriptive level“. For the statistical analysis, descriptive statistics were used to study the variables independently and to demonstrate the hypotheses, the parametric chi-square test (x2) was used. The results indicated that: The interruption of the prescriptive period with the summons of the lawsuit violates the respect for the plaintiff or the debtor, since if the lawsuit is filed on the same day that the right would be prescribing, in itself, the right would already prescribe until it is admitted and notified to the defendant.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Científica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Villarreal Balbin, Vladymir; Villa Vega, Miguel Angel; Millones Angeles, Cesar Agusto
Fecha de registro: 8-feb-2024



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons