Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Veramendi, S., (2017). Uso del gas oxhídrico como tecnología ecológicamente racional en un motor de 0.2 litros de combustión interna [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/142600
Veramendi, S., Uso del gas oxhídrico como tecnología ecológicamente racional en un motor de 0.2 litros de combustión interna []. PE: Universidad César Vallejo; 2017. https://hdl.handle.net/20.500.12692/142600
@misc{renati/1646918,
title = "Uso del gas oxhídrico como tecnología ecológicamente racional en un motor de 0.2 litros de combustión interna",
author = "Veramendi Caico, Shaibert Abrahan",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2017"
}
Title: Uso del gas oxhídrico como tecnología ecológicamente racional en un motor de 0.2 litros de combustión interna
Authors(s): Veramendi Caico, Shaibert Abrahan
Advisor(s): Jave Nakayo, Jorge Leonardo
Keywords: Electrólisis; Gas oxhídrico; Emisiones contaminantes
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00
Issue Date: 2017
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: El presente trabajo de investigación se planteó como finalidad la construcción e
instalación de un sistema generador de gas oxhídrico en un vehículo menor, con
el objeto de comprobar la capacidad de uso del gas oxhídrico como tecnología
ecológicamente racional en un motor de 0.2 litros de combustión interna como
propuesta de combustible alternativo ambientalmente sostenible. La aplicación y
estudio del gas oxhídrico fue medido en la versatilidad de una motocicleta lineal,
evidenciándose resultados experimentales y pruebas de funcionamiento en
paralelo tanto con gasolina y gas oxhídrico para comparar su eficiencia. Se
estableció un rendimiento económico de 10 kilómetros por sol con la gasolina
frente a los 92 kilómetros por sol de inversión monetaria en el caso del gas
oxhídrico, para el cálculo del gas en mención fue hecho desde recargar la batería
automotriz del enchufe de casa hasta el precio del agua para la electrólisis.
Además se interpretó una diferencia del 58,5 % menor emisión con el gas
oxhídrico referido al único contaminante manejable que fue el dióxido de
nitrógeno. En conclusión existen razones firmes para optar por el combustible
alterno, conservando la facilidad de adecuación en motores Otto.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/142600
Discipline: Ingeniería Ambiental
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Grade or title: Ingeniero Ambiental
Juror: Benites Alfaro, Elmer Gonzales; Tello Mendivil, Verónica; Jave Nakayo, Jorge Leonardo
Register date: 6-Jun-2024
This item is licensed under a Creative Commons License