Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Flores, C., (2021). La fundabilidad de la excepción de improcedencia de acción en la etapa del Juicio Oral, Arequipa 2021 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/73862
Flores, C., La fundabilidad de la excepción de improcedencia de acción en la etapa del Juicio Oral, Arequipa 2021 []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/73862
@misc{renati/144852,
title = "La fundabilidad de la excepción de improcedencia de acción en la etapa del Juicio Oral, Arequipa 2021",
author = "Flores Olivera, Christian David",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Título: La fundabilidad de la excepción de improcedencia de acción en la etapa del Juicio Oral, Arequipa 2021
Autor(es): Flores Olivera, Christian David
Asesor(es): Miraya Gutiérrez, Rubén Melitón
Palabras clave: Juicio oral; Derecho procesal; Delitos y faltas
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: La presente investigación se realizó con el objetivo de determinar la procedencia de la
fundabilidad de la “excepción de improcedencia de acción” durante la etapa del Juicio
Oral; con este fin, se revisó la teoría y los pronunciamientos de la Corte Suprema,
vinculados al objeto de la investigación, asimismo, se recogió e interpreto las opiniones
de abogados especialistas en Derecho Procesal Penal, conocedores de la realidad
problemática que ha motivado la realización del presente trabajo.
Asimismo, el diseño aplicado para la ejecución del presente estudio fue el de la “teoría
fundamentada”, ya que a partir de la recolección, comparación y análisis de la teoría
existente, se buscó construir una teoría propia que permita localizar y resolver el
problema de fondo.
Finalmente, los resultados obtenidos permitieron corroborar que es improcedente que
la excepción de “improcedencia de acción”, sea declarada fundada en la etapa del
Juicio Oral, toda vez que para el planteamiento y evaluación de este mecanismo de
defensa no se puede examinar pruebas, lo cual es claramente incompatible con el
Juzgamiento, ya que este es un periodo sustancialmente probatorio.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/73862
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogado
Jurado: Diaz Tocas, Luz Margot; Paredes Sotelo, Javier Wilfredo; Miraya Gutierrez, Ruben Meliton
Fecha de registro: 20-nov-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons