Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Flores, C., (2021). La fundabilidad de la excepción de improcedencia de acción en la etapa del Juicio Oral, Arequipa 2021 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/73862
Flores, C., La fundabilidad de la excepción de improcedencia de acción en la etapa del Juicio Oral, Arequipa 2021 []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/73862
@misc{renati/144852,
title = "La fundabilidad de la excepción de improcedencia de acción en la etapa del Juicio Oral, Arequipa 2021",
author = "Flores Olivera, Christian David",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Title: La fundabilidad de la excepción de improcedencia de acción en la etapa del Juicio Oral, Arequipa 2021
Authors(s): Flores Olivera, Christian David
Advisor(s): Miraya Gutiérrez, Rubén Melitón
Keywords: Juicio oral; Derecho procesal; Delitos y faltas
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2021
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La presente investigación se realizó con el objetivo de determinar la procedencia de la
fundabilidad de la “excepción de improcedencia de acción” durante la etapa del Juicio
Oral; con este fin, se revisó la teoría y los pronunciamientos de la Corte Suprema,
vinculados al objeto de la investigación, asimismo, se recogió e interpreto las opiniones
de abogados especialistas en Derecho Procesal Penal, conocedores de la realidad
problemática que ha motivado la realización del presente trabajo.
Asimismo, el diseño aplicado para la ejecución del presente estudio fue el de la “teoría
fundamentada”, ya que a partir de la recolección, comparación y análisis de la teoría
existente, se buscó construir una teoría propia que permita localizar y resolver el
problema de fondo.
Finalmente, los resultados obtenidos permitieron corroborar que es improcedente que
la excepción de “improcedencia de acción”, sea declarada fundada en la etapa del
Juicio Oral, toda vez que para el planteamiento y evaluación de este mecanismo de
defensa no se puede examinar pruebas, lo cual es claramente incompatible con el
Juzgamiento, ya que este es un periodo sustancialmente probatorio.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/73862
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Abogado
Juror: Diaz Tocas, Luz Margot; Paredes Sotelo, Javier Wilfredo; Miraya Gutierrez, Ruben Meliton
Register date: 20-Nov-2021
This item is licensed under a Creative Commons License