Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Farroñay, H., (2023). La repercusión de la resolución desestimatoria del pedido de sobreseimiento de la defensa técnica del acusado [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/140329
Farroñay, H., La repercusión de la resolución desestimatoria del pedido de sobreseimiento de la defensa técnica del acusado []. PE: Universidad César Vallejo; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12692/140329
@misc{sunedu/4278356,
title = "La repercusión de la resolución desestimatoria del pedido de sobreseimiento de la defensa técnica del acusado",
author = "Farroñay Senmache, Hidelbrando David",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2023"
}
Title: La repercusión de la resolución desestimatoria del pedido de sobreseimiento de la defensa técnica del acusado
Authors(s): Farroñay Senmache, Hidelbrando David
Advisor(s): Uchofen Urbina, Angela Katherine
Keywords: El sobreseimiento; Derecho de pluralidad de instancia; Igualdad procesal; Vulneración; Impugnación
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2023
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La investigación intitulada “La repercusión de la resolución desestimatoria del
pedido de sobreseimiento de la defensa técnica del acusado.” como objetivo
general determinar de qué manera repercute la resolución desestimatoria del
pedido de sobreseimiento de la defensa técnica del acusado. Asimismo, el tipo
de investigación fue básica y según su diseño fue no experimental, de la misma
forma las técnicas empleadas fueron el fichaje y la entrevista que en efecto
pudieron exteriorizarse a través de los instrumentos de las fichas y guía de
entrevista.
De esta investigación se obtuvo como resultado que la resolución que declara
infundada el auto de sobreseimiento por parte del acusado, trae consigo lesiones
a principios como la pluralidad instancia y la igualdad de armas; dada la
existencia de una norma imperativa que prohíbe que la resolución aludida sea
impugnable, la cual significa un grave perjuicio al derecho de defensa del
acusado. Del mismo modo, se concluyó que, principalmente en la carta política
peruana como también en el código procesal penal, las garantías mencionadas
líneas arriba son necesarias para el desarrollo adecuado e imparcial del proceso,
sin embargo, sin observancia inclina la balanza en los procesos de adopción de
menores este principio se está vulnerando y esto es debido a la carga procesal
y la falta de una normatividad que contribuya a su cumplimento.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/140329
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Abogado
Juror: Anacleto Silva, Diana Berlyne; LLegado Valle, Teresa de Fatima; Uchofen Urbina, Angela Katherine
Register date: 16-May-2024
This item is licensed under a Creative Commons License