Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Chorres, L., (2022). Evidencias psicométricas de Hurlbert Index of Sexual Fantasy (HISF) en universitarios de Nuevo Chimbote [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/102482
Chorres, L., Evidencias psicométricas de Hurlbert Index of Sexual Fantasy (HISF) en universitarios de Nuevo Chimbote []. PE: Universidad César Vallejo; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12692/102482
@misc{sunedu/4252919,
title = "Evidencias psicométricas de Hurlbert Index of Sexual Fantasy (HISF) en universitarios de Nuevo Chimbote",
author = "Chorres Urbina, Leonardo David",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2022"
}
Título: Evidencias psicométricas de Hurlbert Index of Sexual Fantasy (HISF) en universitarios de Nuevo Chimbote
Autor(es): Chorres Urbina, Leonardo David
Asesor(es): Peralta Eugenio, Gutember Viligran; Carillo Bautista, Evelyn Lisbeth
Palabras clave: Psicometría; Fantasías eróticas; Fantasías sexuales
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: El objetivo principal del estudio es estimar las propiedades psicométricas del
Hurlbert Index of Sexual Fantasy (HISF) en universitarios de Nuevo Chimbote.
Participaron 385 personas (17 - 30 años), seleccionados mediante el muestreo
no probabilístico e intencional. Midiéndose con la versión española del Hurlbert
Index of Sexual Fantasy. Se analizó la validez mediante el análisis factorial
confirmatorio (AFC), obteniendo dos modelos; modelo 1: 25 reactivos con 6
dimensiones, modelo 2: 23 ítems y 6 factores (Exploratorias, íntimas,
Impersonales, Sadomasoquista, Diádico y Solitario). El modelo 1, muestra ajuste
en los límites de la aceptación de la estructura (χ²/gl = 4.39; CFI = .92; TLI = .91;
SRMR = .100, y RMSEA = .094). Excluyendo los enunciados 1 y 4, debido a que
obtuvieron cargas de .11 y .29, por debajo del criterio de aceptación,
conduciendo así, a la re-especificación; el modelo 2, reporta ligeras mejoras en
el ajuste χ²/gl = 3.71; CFI = .94; TLI = .93; SRMR = .09, y RMSEA = .084, dando
aceptación a los índices de ajuste comparativo, pero, no siendo así en el ajuste
absoluto. Se hayo la fiabilidad a través del coeficiente de consistencia interna
Omega; y de los seis factores, solamente los factores Exploratorias y Diádico
obtuvieron valores aceptables en ambos modelos (1 y 2), los restantes factores
(Intimas, Impersonales, Sadomasoquista y solitario) reportaron valores que no
se aceptan, según los estándares mínimos de aceptación (ω > .70).
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12692/102482
Disciplina académico-profesional: Psicología
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Ciencias de la Salud
Grado o título: Licenciado en Psicología
Jurado: Canessa Huamanchumo, Jessica Paola; Carrillo Bautista, Evelyn Lizbet; Peralta Eugenio, Gutember Viligran
Fecha de registro: 25-nov-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons