Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Caceres, R., (2023). Prueba ilícita en el delito de cohecho activo y pasivo, en la corte superior de justicia de lima, 2023 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/135919
Caceres, R., Prueba ilícita en el delito de cohecho activo y pasivo, en la corte superior de justicia de lima, 2023 []. PE: Universidad César Vallejo; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12692/135919
@misc{sunedu/4187694,
title = "Prueba ilícita en el delito de cohecho activo y pasivo, en la corte superior de justicia de lima, 2023",
author = "Caceres Taype, Rolando",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2023"
}
Title: Prueba ilícita en el delito de cohecho activo y pasivo, en la corte superior de justicia de lima, 2023
Authors(s): Caceres Taype, Rolando
Advisor(s): Vilela Apon, Rolando Javier
Keywords: Prueba ilícita; Proceso penal; Cohecho activo; Cohecho pasivo
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2023
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La base de nuestro trabajo de investigación es el tratamiento jurídico de las pruebas
ilegales o pruebas presentadas por jueces, fiscales, abogados cuando inician y utilizan
procedimientos que violan la ley y la privacidad. , el objetivo general propuesto es analizar
cómo se manejó la prueba ilegal en un caso penal de cohecho en la Corte Superior de
Lima en el año 2023” utilizando la teoría fundamentada y un desarrollo metodológico no
experimental, una metodología de investigación cualitativa con alcance descriptivo y
explicativo, centrándose sobre la comprensión del fenómeno estudiado en la situación
social y jurídica Para lograr los objetivos planteados, se adaptaron igualmente diversas
herramientas de recolección de datos, incluidas guías de entrevista orientadas a
profesionales, entre ellos: magistrados, jueces y abogados expertos en derecho penal. He
estudiado jurisprudencia local e internacional, mostrando las hipótesis jurídicas
propuestas como posibles respuestas a nuestros interrogantes. La evidencia suprimida se
obtiene violando el derecho de una persona a la privacidad sin su consentimiento. Estos
derechos están tomados en cuenta en nuestras normas fundamentales, en nuestra
constitución política peruana. Asimismo, la Corte Constitucional aclaró quién ha violado
los derechos de la persona y violado la ilegalidad del procedimiento, identificando nuestro
ordenamiento jurídico, artículo 155, inciso 1. 2, del nuevo Código de Procedimiento
Penal, que estipula que toda prueba debe ser presentada al Ministerio de Estado u otros
procedimientos autorizados a solicitud del sujeto. El magistrado responderá a su
confirmación con un documento perfectamente razonable, salvo que resulte inconveniente
y no exigido por la ley.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/135919
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Abogado
Juror: Marchinares Ramos, Lidia Lucrecia; Mancilla Siancas, Victor Oswaldo; Vilela Apon, Rolando Javier
Register date: 19-Mar-2024
This item is licensed under a Creative Commons License