Buscar en Google Scholar
Título: El alcance de la plena jurisdicción en el proceso contencioso administrativo y su implicancia en la tutela judicial efectiva en el Perú
Asesor(es): Morales Cauti, Guisseppi Paul
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 8-ene-2022
Institución: Universidad Privada del Norte
Resumen: La presente investigación tiene como propósito analizar si la aplicación de la Plena Jurisdicción en un Proceso Contencioso Administrativo coadyuvaría asegurar la tutela judicial efectiva; para tal efecto, se optó por desarrollar una metodología de investigación de tipo básico con enfoque cualitativo, en virtud que, la información obtenida producto de las entrevistas realizadas a especialistas en la materia y el análisis documental de pronunciamientos jurisdiccionales, fue objeto de discusión a efectos de deliberar una cuestión mera de derecho que se refleja en los objetivos y respuestas a la problemática de investigación, asimismo, dada a la naturaleza jurídica, se desarrolló bajo el diseño de investigación no experimental en la modalidad transversal. De los resultados obtenidos, se advirtió posturas a favor y en contra de la efectividad de la aplicación de Plena Jurisdicción en los Procesos Contenciosos Administrativos, más aún si hablamos de una tentativa de positivización de esta institución jurídica en la regulación legal peruana. Finalmente se concluyó que es una necesidad priorizar la continua modernización del sistema jurisdiccional, en favor de garantizar la efectiva tutela del derecho del administrado que forma parte de un proceso en contra de una resolución administrativa bajo la cual se haya vulnerado sus derechos constitucionales.

The purpose of this investigation is to analyze whether the application of Full Jurisdiction in an Administrative Litigation Process would help to ensure effective judicial protection; For this purpose, it was decided to develop a research methodology of a qualitative approach, by virtue of the fact that the information obtained as a result of the interviews carried out with specialists in the matter and the documentary analysis of jurisdictional pronouncements, was the subject of discussion for the purposes of deliberating a mere question of law that is reflected in the objectives and responses to the research problem, also, given the legal nature, was developed under the non-experimental research design in the transversal modality. From the results obtained, positions were noted in favor and against the effectiveness of the application of Full Jurisdiction in Administrative Litigation Proceedings, even more so if we are talking about an attempt to positivize this legal institution in Peruvian legal regulation. Finally, it was concluded that it is necessary to prioritize the continuous modernization of the jurisdictional system, in favor of guaranteeing the effective protection of the right of the administered party that is part of a process against an administrative resolution under which their constitutional rights have been violated.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/11537/29839
Disciplina académico-profesional: Derecho y Ciencias Políticas
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada del Norte. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Arcos Flores, Ysaac Marcelino; Trujillo Pajuelo, Michael Lincold; Chu Alvarez, Luis Cristhian
Fecha de registro: 29-mar-2022



IMPORTANTE
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la universidad, institución o escuela de educación superior que administra el repositorio académico digital donde se encuentra el trabajo de investigación y/o proyecto, los cuales son conducentes a optar títulos profesionales y grados académicos. SUNEDU no se hace responsable por los contenidos accesibles a través del Registro Nacional de Trabajos de Investigación – RENATI.