Buscar en Google Scholar
Título: Inaplicación de la teoría de la ignorancia deliberada en los delitos de tráfico ilícito de drogas
Autor(es): Sopan Alayo, Jose
Asesor(es): Guayan Huaccha, Lea
Fecha de publicación: 2019
Institución: Universidad Nacional de Trujillo
Resumen: RESUMEN La presente investigación se origina por el interés de estudiar la problemática relacionada con la inaplicación de la teoría de la ignorancia deliberada en los casos de tráfico ilícito de drogas. El objetivo principal que generó la investigación fue delimitar los fundamentos por los cuales no se aplica la teoría de la ignorancia deliberada en los casos de tráfico ilícito de drogas. La investigación consistió en el análisis de la doctrina nacional y extranjera, el análisis de 7 casos de tráficos ilícito de drogas tramitados en los Juzgados de juzgamiento de Trujillo en el año 2017, en los que reúnen los elementos de la ignorancia deliberada pero no se aplicó; y se analizó la legislación peruana que regula las formas de imputación subjetiva. En cuanto a las técnicas se han utilizado el acopio documental y el análisis de casos; a través de los instrumentos consistentes en la guía de acopio documental y de registros de datos; una vez recabado la información, para el estudio de los mismos se han utilizado los métodos: universal, deductivo, inductivo, hermenéutico y fenomenológico. Se tuvo como resultado que la ignorancia deliberada es una forma de imputación subjetiva distinta al dolo y culpa; siendo: la no regulación en la ley penal peruana, la equiparación con el dolo eventual y con el error de tipo, los fundamentos por los cuales no se aplica en los casos de tráfico ilícito de drogas en el Perú.
Nota: ABSTRACT This investigation originates from the interest of studying the problem with the inappiclation of the deliberate ignorance theory in cases of illicit drug trafficking. The main objective of this investigation was define the foundations for which deliberate ignorance theory is not applied in the illicit drug trafficking cases. The investigation consisted of the analysis of national and foreign doctrine, the analysis of 7 illicit drug trafficking cases processed in the Courts of Trujillo in 2017, in those who gather the elements of deliberate ignorance but did not apply and the Peruvian legislation regulating the forms of imputation was analyzed. As for the techniques, document collection and analysis cases has been used through the document collection guide and data records; once the information was collected, to the study of them the methods have been used: universal, deductive, inductive, hermeneutical and phenomenological. It resulted in deliberate ignorance it’s a form of subjective imputation different from fraud and guilt; being: non-regulation in Peruvian criminal law, the comparison with the eventual intent and the type error, the rationale for which it does not apply in cases of illicit drug trafficking in Peru.
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho mención Derecho Penal y Ciencias Criminológicas
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional de Trujillo.Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestro en Derecho
Fecha de registro: 3-oct-2019



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons