Buscar en Google Scholar
Título: La valoración racional de las declaraciones previas de testigos únicos ausentes en el juicio oral en el delito de robo agravado
Asesor(es): Rosas Yataco, Jorge
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: La presente tesis tiene por finalidad brindar un estudio dogmático sobre el uso excepcional de las declaraciones previas de testigos o testigos agraviados en la etapa de juicio oral, conforme a lo establecido en el artículo 383 del CPP de 2004, debido a la carencia de estudios serios en nuestra realidad de la academia procesal penal en lo referente a esta problemática. En tal sentido, el objetivo principal de la presente investigación, es brindar una propuesta para la actuación de declaraciones de testigos únicos, a partir análisis teórico y práctico (análisis de diversas resoluciones judiciales) que nos brinde pautas de interpretación que permita a los juzgadores realizar una valoración y motivación de las declaraciones previas de testigos únicos o testigos únicos agraviados conforme a los principios y derechos plasmados en la normativa convencional y constitucional.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Magíster en Derecho
Jurado: Álvarez Yrala, Edwar Omar; Ramos Miraval, Miguel Eduardo; Núñez Pérez, Fernando Vicente
Fecha de registro: 1-jul-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons