Buscar en Google Scholar
Título: La protección jurídica del derecho al honor en la corte superior de justicia de la libertad (2014 - 2016)
Asesor(es): Zarzosa Campos, Carlos Enrique
Fecha de publicación: 2017
Institución: Universidad Nacional de Trujillo
Resumen: La presente investigación estriba en determinar si es que la Teoría Objetiva que domina en los años 2014 al 2016 la jurisprudencia de la Corte Superior de Justicia de La Libertad garantiza mejor la protección jurídica del derecho al honor, se ha traído a colación las sentencias emitidas por los juzgados penales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad en los proceso de querella, ello con el objetivo de exhibir que es la Teoría Objetiva la que ha dominado la jurisprudencia en la Corte en mención, lo cual deviene en falto de garantía a la protección jurídica del derecho al honor, siendo que doctrinariamente existe una Teoría la cual garantizaría mejor la protección del derecho al honor; la Teoría Fáctica Normativa. La investigación se llevó a cabo mediante el acopio de las sentencias expedidas por los juzgados penales unipersonales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, la cual está constituida por una población de 42 sentencias de las cuales en su mayoría están inmersas por la Teoría Objetiva, determinándose como eficaz para la protección jurídica del derecho al honor, a lo cual mediante la investigación en diferentes fuentes doctrinarias se aprecia que la Teoría Fáctica-Normativa resulta ser la teoría verdaderamente eficaz para la protección del derecho al honor, consecuentemente debería ser la Teoría que abarque el contenido jurisprudencial en la sentencias en los procesos de querella emitidos por los juzgados penales unipersonales de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. Como resultados se aprecia que de las 42 sentencias emitidas en los procesos de querella, el 81% de las sentencias en mención están contenidas sobre la base de la Teoría Fáctica, Teoría que ha sido desfasada en un Estado Constitucional de Derecho, la cual en mérito a una eficaz protección jurídica del derecho al honor es la Teoría Fáctica Normativa la que debería dominar el contenido jurisprudencial en las sentencias emitidas en los proceso de querella en la Corte Superior de justicia de La Libertad. En conclusión optar por la Teoría Fáctica implica un desmedro a la protección jurídica del derecho al honor, implica una indebida motivación de resoluciones judiciales ya que tan sólo se circunscribe a circunstancias fácticas desconociendo el rango constitucional que ostenta el derecho al honor. La Teoría Fáctica- Normativa es la Teoría que resulta más eficaz para la protección jurídica del derecho al honor en la instauración de procesos penales especiales de querella, ya que abarca el aspecto fáctico sobre la cual está adscrito el sujeto y el aspecto normativo-constitucional sobre la cual se encuentra el derecho al honor
Nota: The present investigation is to determine if the objective theory that dominates in the years 2014 to 2016 the jurisprudence of the Superior Court of Justice of La Libertad guarantees better the legal protection of the right to honor, has brought to light the issued sentences By the criminal courts of the Superior Court of Justice of La Libertad in the complaint process, with the objective of showing that it is the objective theory that has dominated the jurisprudence in the Court in mention, which becomes lacking of guarantee to The legal protection of the right to honor, since there is doctrinally a theory which would better guarantee the protection of the right to honor; Normative Fractional Theory. The investigation was carried out by means of the collection of the sentences issued by the single criminal courts of the Superior Court of Justice of La Libertad, which is constituted by a population of 42 sentences of which most of them are immersed by the Objective Theory , Being determined as effective for the legal protection of the right to honor, which through investigation in different doctrinal sources it is appreciated that the Normative-Theory proves to be the truly effective theory for the protection of the right to honor, consequently should be Theory That includes the jurisprudential content in the sentences in the processes of complaint issued by the single-criminal criminal courts of the Superior Court of Justice of La Libertad. As a result, it can be seen that of the 42 sentences issued in the lawsuit cases, 81% of the sentences mentioned are contained on the basis of the Theory of Failure, Theory that has been outdated in a Constitutional State of Law, which in merit To an effective legal protection of the right to honor is Normative Fractional Theory that should dominate the jurisprudential content in the sentences issued in the process Of complaint in the Superior Court of justice of La Libertad. In conclusion, opt for the Theory theory implies an impairment to the legal protection of the right to honor, implies Undue motivation of judicial decisions since it is Factual circumstances ignoring the constitutional rank that holds the right to honor. Theory-Normative Theory is the theory that is most effective for protection Of the right to honor in the establishment of special criminal Since it covers the factual aspect on which the subject is attached and the aspect Normative-constitutional basis on which the right to honor is found
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 24-jul-2017



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons