Look-up in Google Scholar
Title: Resultados perinatales adversos según la via de parto de los embarazos gemelares atendidos en el Hospital Regional Docente de Trujillo durante los años 2011 - 2015
Advisor(s): Caro Alvarado, Gonzalo
Issue Date: 2018
Institution: Universidad Nacional de Trujillo
Abstract: Evaluar si existe diferencia entre los resultados perinatales según la vía de parto de los embarazos gemelares atendidos en el Hospital Regional Docente de Trujillo durante los años 2011-2015. Materiales y Métodos: Estudio de tipo observacional, analítico, comparativo y retrospectivo en gestantes con embarazo gemelar que fueron atendidas en el Servicio de Obstetricia del Hospital Regional Docente de Trujillo del 2011-2015. Se compararon los grupos G1 (66 gestantes con parto vaginal) y G2 (132 gestantes con parto por cesárea) según características materno-fetales, del recién nacido y los resultaron perinatales adversos de cada uno de los gemelos. El análisis estadístico se realizó usando la prueba Z o T- student. Se consideraron significativas estas pruebas si p<0,05. Resultados: La edad materna promedio fue 28.4 en el grupo G1 vs 27.8 en el grupo G2; la media de las semanas de gestación fue 36.5 en el grupo G1 vs 36.3en el grupo G2.El parto pretermino fue más frecuente y con resultado significativo en el grupo G2.Los pequeño para la edad gestacional (PEG) fueron mayores en el grupo G2 con diferencia significativa en el segundo gemelo. Según el tipo de presentación fetal, en el grupo G1, la mayor frecuencia y con resultado significativo fue la de tipo cefálico-cefálico a diferencia del grupo G2 que fue el tipo podálico-cefálico y podálico –podálico.Los resultados perinatales adversos fueron más frecuentes en el grupo G2, encontrando diferencia significativa en el Apgar al minuto < 7 y en el bajo peso al nacer(BPN) respecto al primer gemelo; en el grupo G1, el segundo gemelo al nacer presento significativamente Apgar a los 5 minutos menor de 7comparado con el primer gemelo. Conclusiones: Si hubo diferencia en algunos de los resultados perinatales adversos según vía de parto para ambos gemelos
Note: To evaluate if there is a difference between the perinatal results according to the delivery route of the twin pregnancies attended in the Regional Teaching Hospital of Trujillo during the years 2011-2015. Materials and Methods: Observational, analytical, comparative and retrospective study in pregnant women with twin pregnancies that were attended in the Obstetrics Service of the Teaching Regional Hospital of Trujillo from 2011-2015. The G1 groups (66 pregnant women with vaginal delivery) and G2 (132 pregnant women with cesarean delivery) were compared according to the maternal-fetal characteristics of the newborn and the adverse perinatal results of each of the twins. The statistical analysis was performed using the Z or T-student test. These tests were considered significant if p <0.05. Results: The average maternal age was 28.4 in the G1 group vs 27.8 in the G2 group; the mean of the weeks of gestation was 36.5 in the group G1 vs 36.3 in the group G2. The preterm delivery was more frequent and with significant result in the group G2. The small ones for the gestational age (PEG) were higher in the group G2 with significant difference in the second twin. According to the type of fetal presentation, in the G1 group, the highest frequency and with a significant result was the cephalic-cephalic type, unlike the G2 group, which was the polalic-cephalic and podal-podal type. The adverse perinatal results were more frequent. in group G2, finding a significant difference in Apgar at minute <7 and in low birth weight (LBW) with respect to the first twin; in the G1 group, the second twin at birth showed significantly Apgar at 5 minutes less than 7 compared with the first twin. Conclusions: Whether there was a difference in some of the adverse perinatal outcomes according to the route of delivery for both twins
Discipline: Medicina
Grade or title grantor: Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Medicina
Grade or title: Médico
Register date: 14-Feb-2018; 14-Feb-2018



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons