Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Feijoo, P., (2023). Manejo de la fitoplasmosis en maíz en el Valle del Mantaro [Universidad Nacional del Centro del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12894/10882
Feijoo, P., Manejo de la fitoplasmosis en maíz en el Valle del Mantaro []. PE: Universidad Nacional del Centro del Perú; 2023. http://hdl.handle.net/20.500.12894/10882
@misc{sunedu/3688019,
title = "Manejo de la fitoplasmosis en maíz en el Valle del Mantaro",
author = "Feijoo Cabrera, Patricia Marianella",
publisher = "Universidad Nacional del Centro del Perú",
year = "2023"
}
Título: Manejo de la fitoplasmosis en maíz en el Valle del Mantaro
Autor(es): Feijoo Cabrera, Patricia Marianella
Asesor(es): Gamarra Gamarra, Delia Palmira
Palabras clave: Fitoplasmosis en maíz, imidacloprid, azadirachtina.
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.09
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad Nacional del Centro del Perú
Resumen: La fitoplasmosis es una enfermedad de gran relevancia transmitida por insectos
vectores como los cicadélidos, que, en estas dos últimas décadas, viene
afectando cultivos de maíz en sierra central, siendo una alternativa de manejo el
control dirigido al vector. El presente trabajo de investigación buscó evaluar la
eficacia del Imidacloprid y azadirachtina en el manejo de la fitoplasmosis en maíz
en el valle del Mantaro. Las parcelas experimentales fueron instaladas en el
distrito Tres de Diciembre, Chupaca, Junín, durante la campaña agrícola 2020-
2021, empleando Bloques Completos al azar, 5 tratamientos y 4 repeticiones.
Las variables registradas fueron: porcentaje de incidencia, área bajo la curva del
progreso de la enfermedad (ABCPE) y rendimiento. Para incidencia de
fitoplasmosis el tratamiento T1 (imidacloprid: desinfección de semilla + aplicación
foliar) resultó con mejor manejo, con 11.06%, seguido del tratamiento T3
(imidacloprid: aplicación foliar) con 25.96%; comparado con el tratamiento testigo
(sin aplicación) que obtuvo 46.15%. Respecto al ABCPE, el T1 (imidacloprid;
desinfección semilla + foliar) resultó con menor cantidad de enfermedad en el
tiempo, seguido de los tratamientos T4 (azadirachtina: aplicación foliar) y T3
(imidacloprid: aplicación foliar), no existiendo diferencias significativas entre
ellos, pero si con el testigo que obtuvo mayor cantidad de enfermedad. En
rendimiento, los tratamientos T3 y T1 fueron superiores al testigo. Se concluye
que el uso de imidacloprid en desinfección de semilla más aplicación foliar es
una alternativa de manejo de la fitoplasmosis en maíz, constituyéndose en un
componente más del manejo integrado de la enfermedad.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12894/10882
Disciplina académico-profesional: Agronomía
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional del Centro del Perú. Facultad de Agronomía
Grado o título: Ingeniera Agrónomo
Jurado: Lindo Gutarra, Efraín Bernabé; Gamara Gamarra, Delia Palmira; Torres Suarez, Gilberto
Fecha de registro: 21-jun-2024
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons