Buscar en Google Scholar
Título: El derecho a la debida motivación en el requerimiento de acusación fiscal ordenado por el fiscal superior a causa de la oposición del juez ante el pedido de sobreseimiento postulado por el fiscal provincial bajo el amparo del artículo 346.1 del código procesal penal. Perú - 2021
Asesor(es): Sacca Urday, Yamile
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa
Resumen: El presente trabajo de investigación titulado “El derecho a la debida motivación en el requerimiento de acusación fiscal ordenado por el fiscal superior a causa de la oposición del juez ante el pedido de sobreseimiento postulado por el fiscal provincial bajo el amparo del artículo 346.1 del Código Procesal Penal Peruano-2021”, tiene como objetivo general determinar los parámetros de motivación que deberá de contener el nuevo requerimiento acusatorio promovido por la oposición del juzgador respecto al pedido de sobreseimiento realizado por el fiscal provincial y la subsecuente remisión de la causa al fiscal superior de acuerdo a las facultades conferidas por el artículo 346 inciso 1 del NCPP, toda vez que, habría una potencial intervención en la independencia del fiscal provincial en querer realizar su requerimiento de sobreseimiento, y al final, ser el fiscal superior el que corrija o revise dicho requerimiento, es decir, es su persona el que decidirá si el requerimiento continua su curso o en su defecto, será oro fiscal provincial el que realizará la nueva formulación de acusación. Asimismo, detrás de dicha revisión, debería de tratarse también, lo respectivo a las motivaciones que se den en el proceso, tanto del juez de investigación preparatoria, en el porqué de su denegatoria en querer aceptar el requerimiento de sobreseimiento; así como, la motivación del oficio que emita el fiscal superior, si este lo ratifica o no; y, sobre todo, analizar la motivación que tendría que tener el nuevo fiscal a cargo, para realizar esta nueva formulación de acusación. Para esta investigación, se ha utilizado el método explicativo, además de ello, se ha podido tratar con un instrumento metodológico, como es la realización de una entrevista dirigidos a expertos en la materia penal, así también, hemos podido contar con algunas resoluciones de sobreseimiento del Distrito Judicial de Arequipa, a efecto de poder comentarlas y darles un debido análisis y contrastarlas con nuestro objetivo a seguir. Finalmente, se ha podido llegar a una conclusión, en el hecho que, el cambio de criterio que pueda tener el fiscal superior, en base al artículo 346.1 del NCPP, debe ser lo suficientemente motivado, y más aún, lo referido al nuevo requerimiento de acusación que pueda plantear el nuevo fiscal provincial a cargo.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de Derecho
Grado o título: Abogada
Jurado: Herrera Bedoya, José Alejandro; Kuong Morales, Meili; Sacca Urday, Yamile; Zevallos Echegaray, Marco Manuel; Calderón Rodríguez, Luz Karina
Fecha de registro: 11-abr-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons