Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Caceres, S., (2024). El deber de idoneidad e información en los servicios médicos en el Perú [Trabajo académico, Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/27431
Caceres, S., El deber de idoneidad e información en los servicios médicos en el Perú [Trabajo académico]. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2024. http://hdl.handle.net/20.500.12404/27431
@misc{sunedu/3631246,
title = "El deber de idoneidad e información en los servicios médicos en el Perú",
author = "Caceres Medina, Selene de Merici",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2024"
}
Título: El deber de idoneidad e información en los servicios médicos en el Perú
Autor(es): Caceres Medina, Selene de Merici
Asesor(es): Durand Carrión, Julio Baltazar
Palabras clave: Atención médica--Perú; Acceso a la información--Perú; Consentimiento legal (Medicina legal)--Perú
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 27-mar-2024
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: The present article to present revolves around the field of medical services in
Peru, being the main problem the duty of information regarding informed consent,
this because there is a very common practicality around it, this consent is seen
as a simple procedure that the only thing you want to get from it is the signature
of the patient and it is assumed that this has concluded the informed consent, but
is there really an understanding of it? In many cases the answer is no. In addition,
there is also the problem with the duty of adequacy with respect to the two types
of obligations that are given, on the one hand the obligation of means and the
obligation of results. As far as the latter is concerned it is very controversial, as
far as what is the responsibility of the physician in a treatment or surgical
intervention, one hopes that it may be a favorable outcome, but because of the
very nature of medical services there is always a possibility that the results may
not always be so. Therefore, the purpose of this article is to obtain a
recommendation that can be used in the regulations in the field of health, this for
example to informed consent and that it can be understood that the suitability in
many cases is not only expected to be received in the most suitable way, but to
be provided in accordance with the standards that mediates all suitable medical
service.
El presente artículo a presentar gira entorno al ámbito de los servicios médicos en el Perú, siendo el problema principal el deber de información esto respecto al consentimiento informado, esto debido a que existe una practicidad muy común entorno a ello, se ve este consentimiento como un simple trámite que lo único que se desea obtener de ello es la firma del paciente y se asume con ello se ha dado por concluido el consentimiento informado, pero ¿realmente existe un entendimiento de ello? En muchos casos la respuesta es no. Además, también existe el problema con el deber de idoneidad respecto a los dos tipos de obligaciones que se dan, por un lado la obligación de medios y la obligación de resultados. En lo que concierne a esto último es muy controversial, en lo que concierne a cuál es la responsabilidad del médico en un tratamiento o intervención quirúrgica, uno espera que pueda ser un resultado favorable, pero por lo propio de los servicios médicos siempre existe una posibilidad de que no siempre los resultados sean así. Por ello el objeto del presente artículo es lograr obtener una recomendación que pueda ser empleado en la normativa en el ámbito salud, esto por ejemplo al consentimiento informado y que pueda entenderse que la idoneidad en muchos casos no solo es esperar que se reciba de la manera más idónea, sino que sea brindada de acuerdo con los estándares que media todo servicio médico idóneo.
El presente artículo a presentar gira entorno al ámbito de los servicios médicos en el Perú, siendo el problema principal el deber de información esto respecto al consentimiento informado, esto debido a que existe una practicidad muy común entorno a ello, se ve este consentimiento como un simple trámite que lo único que se desea obtener de ello es la firma del paciente y se asume con ello se ha dado por concluido el consentimiento informado, pero ¿realmente existe un entendimiento de ello? En muchos casos la respuesta es no. Además, también existe el problema con el deber de idoneidad respecto a los dos tipos de obligaciones que se dan, por un lado la obligación de medios y la obligación de resultados. En lo que concierne a esto último es muy controversial, en lo que concierne a cuál es la responsabilidad del médico en un tratamiento o intervención quirúrgica, uno espera que pueda ser un resultado favorable, pero por lo propio de los servicios médicos siempre existe una posibilidad de que no siempre los resultados sean así. Por ello el objeto del presente artículo es lograr obtener una recomendación que pueda ser empleado en la normativa en el ámbito salud, esto por ejemplo al consentimiento informado y que pueda entenderse que la idoneidad en muchos casos no solo es esperar que se reciba de la manera más idónea, sino que sea brindada de acuerdo con los estándares que media todo servicio médico idóneo.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12404/27431
Disciplina académico-profesional: Derecho de Protección al Consumidor
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho
Grado o título: Segunda Especialidad en Derecho de Protección al Consumidor
Fecha de registro: 27-mar-2024; 27-mar-2024
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons