Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Guzman, G., (2018). Revisión crítica : beneficios del uso de la vía intraósea en el servicio de emergencia [Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. http://hdl.handle.net/20.500.12423/1575
Guzman, G., Revisión crítica : beneficios del uso de la vía intraósea en el servicio de emergencia []. PE: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo; 2018. http://hdl.handle.net/20.500.12423/1575
@misc{sunedu/3621085,
title = "Revisión crítica : beneficios del uso de la vía intraósea en el servicio de emergencia",
author = "Guzman Lozano, Grey Maryori",
publisher = "Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo",
year = "2018"
}
Título: Revisión crítica : beneficios del uso de la vía intraósea en el servicio de emergencia
Autor(es): Guzman Lozano, Grey Maryori
Asesor(es): Mesta Delgado, Rosio del Pilar
Palabras clave: Urgencias médicas; Incisión venosa
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03
Fecha de publicación: 2018
Institución: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
Resumen: La revisión crítica titulada beneficios del uso de la vía intraósea en el servicio de emergencia se tuvo por objetivo principal esclarecer los beneficios de la utilización de la vía intraósea en los servicios de emergencia; puesto que no siempre se dispone de un acceso venoso periférico, la Asociación americana del corazón (AHA), Consejo europeo de resucitación (ERC), Soporte vital avanzado del trauma (ATLS) y Soporte vital avanzado pediátrico (PALS) reconocen el acceso intraósea como segunda vía de elección. Se aplicó la Metodología: Enfermería basada en evidencia, formulando la pregunta ¿Cuáles son los beneficios del uso de la vía intraósea en los servicios de emergencia, en caso de un acceso venoso periférico difícil o fallido? Se buscó información en bases de datos como LIPECS, BVS, PubMed, Mesh; para los cuales se utilizaron los operadores booleanos “and” & “or”; obteniéndose 8 investigaciones, 2 pasaron la lista de validez de Gálvez Toro, y a una se aplicó la lista de chequeo PRISMA, que basada en el sistema GRADE se calificó con nivel de evidencia B (moderada) ya que los resultados obtenidos son representativos; y grado de recomendación 1 (se recomienda) ya que en los resultados obtenidos se puede evidenciar los beneficios de su uso. Por tanto; se destaca la rapidez y los beneficios que ofrece la VIO tales como, el corto tiempo para la inserción; la posibilidad de poder perfundir múltiples medicamentos, soluciones y componentes sanguíneos; la tasa de complicaciones es mínima y los cuidados de enfermería son los mismos que en la VVP.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12423/1575
Disciplina académico-profesional: Enfermería en Emergencias y Desastres
Institución que otorga el grado o título: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Facultad de Medicina
Grado o título: Segunda Especialidad de Enfermería en Emergencias y Desastres
Fecha de registro: 20-dic-2018
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons