Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Quinto, (2022). La antinomia del artículo 20° inciso 1 respecto al artículo 111° tercer párrafo del Código Penal [Universidad Peruana Los Andes]. https://hdl.handle.net/20.500.12848/4878
Quinto, La antinomia del artículo 20° inciso 1 respecto al artículo 111° tercer párrafo del Código Penal []. PE: Universidad Peruana Los Andes; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12848/4878
@phdthesis{sunedu/3614685,
title = "La antinomia del artículo 20° inciso 1 respecto al artículo 111° tercer párrafo del Código Penal",
author = "Quinto Corilloclla Yovana",
publisher = "Universidad Peruana Los Andes",
year = "2022"
}
Título: La antinomia del artículo 20° inciso 1 respecto al artículo 111° tercer párrafo del Código Penal
Autor(es): Quinto Corilloclla Yovana
Asesor(es): Poma Lagos, Luis Alberto
Palabras clave: Antinomia; Artículo 111° Código Penal; Artículo 20° inc. 1°
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 11-nov-2022
Institución: Universidad Peruana Los Andes
Resumen: La presente investigación respondió al siguiente problema general ¿Cómo solucionar la Antinomia del artículo 20° inciso 1° respecto al artículo 111° tercer párrafo del Código Penal?, el objetivo general fue: Establecer la solución de la antinomia del artículo 20° inciso 1° respecto al artículo 111° tercer párrafo del Código Penal. El método general de investigación fue el científico, como método específico se utilizó la hermenéutica, la exegética y la sistemática lógica, el tipo de investigación fue la básica o fundamental, de nivel descriptivo explicativo y de diseño no experimental con un enfoque observacional; dado que la investigación es cualitativa no se utilizó población ni muestra si no el análisis documental; el principal resultado de esta investigación fue, establecer cuando una persona conduce a un vehículo motorizado en estado de ebriedad comete un hecho ilícito no debe ser eximente debe ser agravante de la responsabilidad penal. Conclusión: cuando una persona que comete un hecho ilícito en estado de ebriedad no debe ser exento de responsabilidad penal, porque debemos tener en cuenta que la grave alteración de la conciencia, es una figura que opaca a la agravante de un hecho ilícito penal. Recomendación, la incorporación normativa del subinciso 1.1° en el inciso 1° del artículo 20 el Código Penal.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12848/4878
Disciplina académico-profesional: Doctorado en Educación
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana Los Andes. Escuela de Posgrado
Grado o título: Doctora en Derecho
Jurado: Quevedo Pereyra, Gastón Jorge; Estrada Ayre César Percy; Pérez Victoria Jesús Ricardo; Castillo Mendoza, Helsides Leandro
Fecha de registro: 26-dic-2022; 26-dic-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons