Buscar en Google Scholar
Título: El acuerdo plenario N° 01-2019 sobre prisión preventiva y la presunción de inocencia en el segundo juzgado de investigación preparatoria de Huancayo, 2019 - 2020
Asesor(es): Maravi Zavaleta, Glenda Lindsay
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 16-may-2023
Institución: Universidad Peruana Los Andes
Resumen: El presente proyecto de investigación parte de la formulación del problema: ¿De qué manera la aplicación del Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116 sobre prisión preventiva influye en la presunción de inocencia del imputado en el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Huancayo, 2019 - 2020?; siendo el objetivo general: Determinar de qué manera la aplicación del Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116 sobre prisión preventiva influye en la presunción de inocencia del imputado en el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Huancayo, 2019 - 2020; la hipótesis que guio la investigación es: La aplicación del Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116 sobre prisión preventiva influye en la presunción de inocencia del imputado, al existir una valoración inadecuada del presupuesto de sospecha fuerte, peligro de fuga, circunstancias acreditativas del riesgo de obstaculización, carentes en motivación suficiente y razonable en el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Huancayo, 2019 - 2020; con enfoque cuantitativo; el método que se empleó: Análisis - síntesis; la investigación se ubicó dentro del tipo básico y jurídico social; llegándose al nivel explicativo; con un diseño no experimental transeccional – explicativo; la población y muestra estuvo constituido por 10 autos de prisión preventiva expedidos por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Huancayo y 50 Abogados Colegiados del Colegio de Abogados de Junín; y con un tipo de muestreo no probabilístico - intencional; para la recolección de la información se utilizó la técnica de análisis de contenido documental y la encuesta, cuyo instrumento es el cuadro de registro de información y el cuestionario. Obteniéndose el siguiente resultado, que los autos de prisión preventiva demuestran que no se vienen aplicando correctamente los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116 sobre prisión preventiva, vulnerándose el derecho a la presunción de inocencia del imputado; llegándose a la conclusión, que la Aplicación del Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ116 sobre prisión preventiva influye en la presunción de inocencia del imputado, al existir una valoración inadecuada del presupuesto de sospecha fuerte, peligro de fuga, circunstancias acreditativas del riesgo de obstaculización, carentes en motivación suficiente y razonable.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogada
Jurado: Pacheco Arrea, Pablo Bernardo; Montero Yaranga, Isaac Wilmer; Orellana Castillo, Mario Grover
Fecha de registro: 8-jun-2023; 8-jun-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons