Buscar en Google Scholar
Título: Directrices para una adecuada motivación de las sentencias judiciales en base a la Teoría de la Imputación Objetiva
Asesor(es): Mayhua Quispe, Luis Miguel
Fecha de publicación: 2018
Institución: Universidad Peruana Los Andes
Resumen: El problema general de la presente es: ¿se aplican los fundamentos dogmáticos de la imputación objetiva para una debida motivación de las sentencias penales, en los casos vistos en el Juzgado Penal Unipersonal de Pampas – Tayacaja, año 2017?, siendo su objetivo: determinar si se aplican los fundamentos dogmáticos de la imputación objetiva para una debida motivación de las sentencias penales, en los casos vistos en el Juzgado Penal Unipersonal de Pampas – Tayacaja, año 2017, la hipótesis general planteada fue que no se aplican los fundamentos dogmáticos de la imputación objetiva para una debida motivación de las sentencias penales, en los casos vistos en el Juzgado Penal Unipersonal de Pampas – Tayacaja, año 2017. Los métodos generales que se utilizaron fueron el método inductivo-deductivo y análisis-síntesis, siendo el nivel de la investigación de carácter descriptivo y explicativo. La conclusión principal es que se logró determinar que no se aplican los fundamentos dogmáticos de la imputación objetiva para una debida motivación de las sentencias penales, en los casos vistos en el Juzgado Penal Unipersonal de Pampas – Tayacaja, año 2017
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana Los Andes.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 14-sep-2019; 14-sep-2019



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons