Buscar en Google Scholar
Título: La aplicación del principio de proporcionalidad en la prisión preventiva sustentado en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Huancayo - 2018
Asesor(es): Peña Hinostroza, Martha Isdaura .
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 22-ene-2021
Institución: Universidad Peruana Los Andes
Resumen: La presente investigación que tiene por título: “La aplicación del principio de proporcionalidad en la prisión preventiva sustentado en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Huancayo – 2018”. Responde a la siguiente interrogante: ¿Cuál es el nivel de aplicación del principio de proporcionalidad en la prisión preventiva sustentado en el primer juzgado investigación preparatoria de Huancayo - 2018? Por lo que el objetivo fue: Identificar cuál es el nivel de aplicación del principio de proporcionalidad en la prisión preventiva sustentado en el primer juzgado investigación preparatoria de Huancayo - 2018. La hipótesis general formulada fue: El nivel de aplicación del principio de proporcionalidad es significativo en la prisión preventiva sustentado en el primer juzgado investigación preparatoria de Huancayo - 2018. Esta investigación, corresponde a una investigación básica utilizando el método científico, así como descriptivo correlacional; la investigación usada fue la aplicada, manteniendo un diseño correlacional simple. Finalmente se concluyó que: El nivel de aplicación en el principio de proporcionalita en el primer juzgado de investigación preparatoria de Huancayo. No es aplicado de manera adecuada este principio por nuestros operadores de justicia, asimismo en las audiencias sobre prisión preventiva en la judicatura de Junín. Por una parte, el fiscal trastoca la proporcionalidad de medida con la proporcionalidad de la sanción. Así como los defensores legales en la defensa técnica desconocen los subprincipos de la proporcionalidad, no lo aplican ni lo despliegan de manera adecuada al caso en concreto. Y como recomendación se debe hacer un examen minucioso de los elementos de este principio, ósea, de la idoneidad, necesidad y proporcionalita en un sentido estricto; asimismo, en razón al peligro procesal como del peligro de fuga es por ello que debe procederse a la determinación de la proporcionalidad de la medida y se incorpore el debate de la proporcionalidad conforme al requisito al interior del artículo 268 respecto a la prisión preventiva.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Ochoa Diaz, Felipe Efrain; Espejo Torres, Jorge Luis; Camayo Macukachi, Juan José
Fecha de registro: 4-feb-2021; 4-feb-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons