Buscar en Google Scholar
Título: Expediente Privado N.°00577-2017-0-1801-JR-FC-01 Expediente Público N.°058-2019/CPC-INDECOPI-LAM
Asesor(es): Iannacone De la Flor, Marco Luigi
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 5-sep-2023
Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Resumen: La finalidad de este trabajo es desarrollar los fundamentos jurídicos del expediente N.°00577-2017, contrastar las sentencias contradictorias emitidas en cada una de sus instancias y determinar su valor jurídico en relación con el Derecho de Familia. Al respecto, se estudia la demanda interpuesta por R.M.A.F contra su cónyuge O.E.C.V y el MINISTERIO PÚBLICO por materia de divorcio por causal de separación de hecho, en el cual de discute la condición de cónyuge más perjudicado por parte de la demandante y la naturaleza y elementos de la indemnización por daños que le correspondería de ser declarada como tal.

The purpose of this work is to develop the legal foundations of file No. 00577-2017, contrast the contradictory sentences issued in each of its instances and determine its legal value in relation to Family Law. In this regard, the lawsuit filed by R.M.A.F against his spouse O.E.C.V and the PUBLIC MINISTRY for divorce on grounds of de facto separation is being studied, in which the status of spouse most harmed by the plaintiff and the nature and elements of the compensation for damages that would correspond to it if it were declared as such.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/10757/673205
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Rezkalah Accinelli, Eduardo Jose; Shinno Pereyra, Vanessa Elizabeth; Mejía Trujillo, Elliot Gianfranco
Fecha de registro: 25-mar-2024; 25-mar-2024



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons