Buscar en Google Scholar
Título: Prueba indiciaria en diligencias preliminares e incidencia en el archivo de denuncias de cohecho pasivo propio, Fiscalía Provincial Corporativa Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Este, 2020- 2022.
Asesor(es): Churata Quispe, Janeth Elizabeth
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 22-feb-2024
Institución: Universidad Privada San Juan Bautista
Resumen: El presente trabajo de investigación abordó la problemática del no uso del método de valoración de la prueba indiciaria al momento de emitir pronunciamiento, situación que acontece culminada las diligencias preliminares, teniendo como objetivo principal, establecer de qué manera la prueba indiciaria en las diligencias preliminares incide en las Disposiciones de Archivo en las denuncias de Cohecho Pasivo Propio, en la Fiscalía Provincial Corporativa Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Este, en los años 2020 al 2022. Por consiguiente, nuestra investigación ha determinado que si bien la jurisprudencia por medio de la prueba indiciaria procura cautelar todos los derechos que son valiosos para la sociedad; empero, el no uso del mismo por parte del representante del Ministerio Público permitirá que se siga vulnerando el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva del denunciante y/o se siga afectando el bien jurídico protegido del agraviado; así como, de considerar que los indicios no son soportes probatorios necesarios para desvirtuar la presunción de inocencia.
Disciplina académico-profesional: Derecho Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada San Juan Bautista. Escuela de Posgrado
Grado o título: Maestro en Derecho Procesal Penal
Jurado: Jimenez Bernales, Juan Carlos
Fecha de registro: 13-mar-2024; 13-mar-2024



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons