Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Quispe, M., (2023). Decisiones judiciales y la aplicación de los estándares de prueba, en el sistema penal peruano, 2022 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/131988
Quispe, M., Decisiones judiciales y la aplicación de los estándares de prueba, en el sistema penal peruano, 2022 []. PE: Universidad César Vallejo; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12692/131988
@mastersthesis{sunedu/3597543,
title = "Decisiones judiciales y la aplicación de los estándares de prueba, en el sistema penal peruano, 2022",
author = "Quispe Perez, Maribel",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2023"
}
Full metadata record
Quiñones Li, Aura Elisa
Romero Espinoza, Angie Luisa
Quispe Perez, Maribel
2024-01-30T17:57:09Z
2024-01-30T17:57:09Z
2023
https://hdl.handle.net/20.500.12692/131988
Lima Norte (sede)
Escuela de Posgrado (escuela)
Derecho Penal, Procesal Penal, Sistemas de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminal (lineadeinvestigacion)
Derecho público y privado (lig)
Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz (rsu)
Trabajo decente y crecimiento económico (ods)
La presente investigación titulada: DECISIONES JUDICIALES Y LA APLICACIÓN
DE LOS ESTÁNDARES DE PRUEBA, EN EL SISTEMA PENAL PERUANO, 2022”,
se desarrolló con la finalidad de aportar en el debate la importancia de un estándar
de prueba, en el sistema penal peruano y reducir de esta manera los errores en las
decisiones judiciales y evitar condenar inocentes.
La investigación es de enfoque cualitativo, por lo que su diseño metodológico fue
analizar los aspectos teóricos y dogmáticos de la legislación penal, que ha
consistido en la revisión y análisis bibliográfico y documental de información
primaria y secundaria, como son, los libros y revistas científicas de connotados
juristas nacionales e internacionales.
A manera de resumen, entre los autores analizados, existe consenso, en que los
estándares de prueba debidamente implementadas constituyen reglas o
herramientas procesales que permiten reducir y distribuir errores judiciales.
Mientras que, a nivel de la doctrina y la jurisprudencia penal peruana, la Sentencia
Plenaria Casatoria N.º 1-2017/CIJ-433, ha cubierto la falta de regulación de un
instrumento procesal que permita medir el grado de suficiencia probatoria en la
legislación penal peruana. Finalmente, se concluye que es necesario implementar
de una manera adecuada el estándar probatorio en el sistema penal peruano. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Estándar de prueba (es_PE)
Duda razonable (es_PE)
Decisiones judiciales (es_PE)
Decisiones judiciales y la aplicación de los estándares de prueba, en el sistema penal peruano, 2022 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado (es_PE)
Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal (es_PE)
Maestra en Derecho Penal y Procesal Penal (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_PE)
07721447
70006010
https://orcid.org/0000-0002-5105-1188 (es_PE)
https://orcid.org/0000-0003-4718-1489 (es_PE)
47243905
421397 (es_PE)
Diaz Mujica, Juana Yris
Romero Espinoza, Angie Luisa
Quiñones Li, Aura Elisa
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria
This item is licensed under a Creative Commons License