Look-up in Google Scholar
Title: Evaluación de tres métodos de propagación de maralfalfa (pennicetum sp.) En condiciones del centro poblado de Tingua, fundo CIESAM Tingua, Yungay, Ancash-2021
Advisor(s): Roque Gonzales, Juan Moises
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
Issue Date: 20-Nov-2023
Institution: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Abstract: El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en el Centro de Investigación y Experimentación Santiago Antúnez de Mayolo – Tingua (CIESAM Tingua) entre los meses de marzo a julio de 2023 con el objetivo de evaluar el rendimiento en forraje verde y materia seca de la Maralfalfa (Pennisetum sp.) con tres métodos de propagación, así mismo se analizó la rentabilidad con respecto al peso de forraje. La investigación es cuantitativa experimental aplicada, con el Diseño de Bloque Completo al Azar de tres tratamientos y cuatro repeticiones, T1: estacas de 3 nudos enterrados de forma inclinada, T2: estacas de un nudo enterrados horizontalmente y T3: esquejes. Los resultados obtenidos fueron: Porcentaje de prendimiento a los 10 días de instalado el cultivo, el T1 tuvo 100% de prendimiento, el T3 con 70.80% y el de menor porcentaje de prendimiento el T2 con un 48.60%. En altura de planta, a la evaluación a los 45 días de instalado del cultivo, el T1 presentó mayor altura de planta con una media de 34.67 cm, el T2 con 9.74 cm y el T3 con 23.13 cm; a los 90 días, el T1 siguió presentando una mayor altura de planta con media de 164.32 cm, el T2 con 39.09 cm y el T3 con 104.15 cm; y, en la tercera evaluación a los 135 días el T1 presentó una media de 197.33 cm, el T2 55.59 cm y el T3 142.6 cm. En número de macollo, el T1 fue superior, en la primera evaluación, las medias fueron: en T1 de 3.57, el T2 de 0.51 y el T3 de 2.9; en la segunda evaluación, el T1 de 10.75, el T2 de 4.62 y el T3 de 9.01; y, en la tercera evaluación el T1 con 13.88, el T2 con 7.05 y el T3 con 11.11. A los 135 días se realizó el corte, donde el T1 presentó mayor rendimiento con 44250 Kg/Ha, el T2 con 17750 Kg/Ha y el T3 con 26750 Kg/Ha. Económicamente la alternativa con el mejor beneficio es el T1. El porcentaje de materia seca en el T1 fue de 31.50%, el T2 de 51.50% y el T3 de 46.50%, así mismo el porcentaje de ceniza indica que el T1 cuenta con un 12% el T2 14% y el T3 15%
Discipline: Ingeniería Agronómica
Grade or title grantor: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ciencias Agrarias
Grade or title: Ingeniera Agrónoma
Juror: Eusterio Pajuelo, Clay; Peñaforte Camones, Raymundo; Carmen Ramírez, José Del Carmen
Register date: 30-Jan-2024; 30-Jan-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons