Citas bibligráficas
Ishikane, V., (2015). Efectividad del suero autólogo comparado con lágrimas artificiales en el tratamiento de ojo seco moderado, en pacientes atendidos en el hospital Belén de Trujillo, durante el periodo Julio 2013 – Junio 2014 [Tesis, Universidad Privada Antenor Orrego - UPAO]. https://hdl.handle.net/20.500.12759/1303
Ishikane, V., Efectividad del suero autólogo comparado con lágrimas artificiales en el tratamiento de ojo seco moderado, en pacientes atendidos en el hospital Belén de Trujillo, durante el periodo Julio 2013 – Junio 2014 [Tesis]. : Universidad Privada Antenor Orrego - UPAO; 2015. https://hdl.handle.net/20.500.12759/1303
@misc{sunedu/3588722,
title = "Efectividad del suero autólogo comparado con lágrimas artificiales en el tratamiento de ojo seco moderado, en pacientes atendidos en el hospital Belén de Trujillo, durante el periodo Julio 2013 – Junio 2014",
author = "Ishikane Flores, Vanessa",
publisher = "Universidad Privada Antenor Orrego - UPAO",
year = "2015"
}
Determinar y comparar la efectividad del suero autólogo frente a lágrimas artificiales en el tratamiento de ojo seco según test de Schirmer, TBUT y OSDI. Material y Métodos. Se realizó un estudio analítico, observacional de cohortes prospectivas, realizado en el Hospital Belén de Trujillo de Julio 2013 - Junio 2014. Nuestra población de estudio se limitó a 64 pacientes con ojo seco, siendo considerados 32 pacientes en cada cohorte. Se aplicó lágrimas artificiales (Hialuronato de sodio al 0.4%) a la primera cohorte, y suero autólogo al 20% a la segunda cohorte. Se utilizó el test de chi cuadrado para establecer la relación entre variables cualitativas tomadas en cuenta: Los tipos de tratamiento y la efectividad del tratamiento. Para comparar la efectividad entre los dos tipos de tratamiento se aplicó la prueba de comparación de proporciones. Resultados. El promedio de edad de los pacientes atendidos fue de 59.4 años (rango de 45 a 90 años) con una desviación estándar de 9.51 años. La distribución de los pacientes según el sexo fue: sexo femenino 49 (77%) y sexo masculino 15 (23%). Hubo una mejoría con el uso de suero autólogo según Schirmer de 62.5% y según TBUT 68.75%; mientras que con el uso de lágrimas artificiales hubo una mejoría según Schirmer de 18.75% y según TBUT 12.5%. La efectividad del tratamiento con suero autólogo según OSDI fue, grado leve: 75%, moderado: 18.75% y severo: 6.25%; mientras que del tratamiento con lágrimas artificiales fue, grado leve: 15.62%, moderado: 46.88% y severo: 37.5%. La efectividad global según tratamientos fue de la siguiente manera: 65.62% en pacientes tratados con suero autólogo y 34.38% en pacientes tratados con lágrimas artificiales. Conclusiones. El suero autólogo es más efectivo que las lágrimas artificiales en el tratamiento del ojo seco.
IMPORTANTE
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la universidad, institución o escuela de educación superior que administra el repositorio académico digital donde se encuentra el trabajo de investigación y/o proyecto, los cuales son conducentes a optar títulos profesionales y grados académicos. SUNEDU no se hace responsable por los contenidos accesibles a través del Registro Nacional de Trabajos de Investigación – RENATI.