Buscar en Google Scholar
Título: La exigencia del principio de prueba escrita para acreditar la unión de hecho y la libertad probatoria, en el Perú
Asesor(es): Cruz Vegas, Rubén Alfredo
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad Privada Antenor Orrego - UPAO
Resumen: Our research work is entitled: "The requirement of the principle of written evidence to accredit the de facto union and probation, in the Peru", starts from the following question: "The principle of written evidence to accredit de facto unions violate probationary freedom, in the current Peruvian Civil Code?”. We have preliminarily responded to that question with the following hypothesis: "The principle of written evidence to prove de facto unions does violate probationary freedom, in the current Peruvian Civil Code." Faced with this problem, we have set ourselves the general objective: “Demonstrate that the principle of written evidence to prove de facto unions in Peru violates probation freedom, in the current Peruvian Civil Code. “Finally, and as a main conclusion, we have pointed out that: “The principle of written proof to accredit de facto unions in Peru supposes a very high requirement, contemplated by our Civil Code; because in this way it would be attacking the people who seek to access the different rights that derive from a recognized de facto union; In the same way, such a requirement turns out to be an attempt against the freedom of evidence and the free evaluation of the evidence by the judge.”

Nuestro trabajo de investigación se titula: “La exigencia del principio de prueba escrita para acreditar la unión de hecho y la libertad probatoria, en el Perú”, parte de la siguiente pregunta: “¿El principio de prueba escrita para acreditar las uniones de hecho atenta contra la libertad probatoria, en el Código Civil peruano vigente?”. Preliminarmente hemos respondido a aquella pregunta con la siguiente hipótesis: “El principio de prueba escrita para acreditar las uniones de hecho sí atenta contra la libertad probatoria, en el Código Civil peruano vigente”. Frente a dicha problema nos hemos planteado como objetivo general: “Demostrar que el principio de prueba escrita para acreditar las uniones de hecho en el Perú atenta contra la libertad probatoria, en el Código Civil peruano vigente. “Finalmente, y como conclusión principal hemos señalado que: “El principio de prueba escrita para acreditar las uniones de hecho en el Perú supone una exigencia muy alta, contemplada por nuestro Código Civil; pues de esta manera se estaría atentando contra las personas que pretendan acceder a los distintos derechos que se deriven de una unión de hecho reconocida; del mismo modo, tal exigencia resulta ser atentatoria contra la libertad probatoria y la libre valoración de la prueba por parte del juzgador”.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogada
Jurado: Heras Zárate, Luis Henry; Silva Chinchay, Leiby Milagros; Zavala Espino, Luis Angel
Fecha de registro: 9-nov-2022; 9-nov-2022



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons