Bibliographic citations
Nieto, R., (2020). Análisis comparativo de un puente utilizando 2 tipos de aisladores sísmicos en los apoyos, variando la cantidad de tramos continuos [Tesis, Universidad Nacional de Ingeniería]. http://hdl.handle.net/20.500.14076/21246
Nieto, R., Análisis comparativo de un puente utilizando 2 tipos de aisladores sísmicos en los apoyos, variando la cantidad de tramos continuos [Tesis]. PE: Universidad Nacional de Ingeniería; 2020. http://hdl.handle.net/20.500.14076/21246
@misc{sunedu/3504084,
title = "Análisis comparativo de un puente utilizando 2 tipos de aisladores sísmicos en los apoyos, variando la cantidad de tramos continuos",
author = "Nieto Santa Cruz, Renzo",
publisher = "Universidad Nacional de Ingeniería",
year = "2020"
}
El uso de aisladores sísmicos LRB para puentes de tramos continuos, es una alternativa muy competitiva en comparación con el uso de aisladores RB y topes sísmicos, ya que permite reducir las demandas sísmicas (en la subestructura), reduciendo el daño estructural y adicionalmente también reduce las aceleraciones que perciben los ocupantes de la misma, haciendo que las estructuras sean mucho más seguras. A partir de un diseño previo, denominado para el presente trabajo de investigación como “puente del diseño base”, se estudia la influencia que puede ejercer modificar el número de tramos continuos (de cinco a dos), usando aisladores LRB o RB. Con este estudio se ponen en evidencia algunas de las ventajas y/o desventajas de usar alguno de estos dos tipos de aisladores. Finalmente se comparan los costos que resultan del análisis y diseño de varios casos estudiados, encontrándose que el costo del puente con aisladores LRB es ligeramente mayor al costo del puente con aisladores RB.
This item is licensed under a Creative Commons License