Buscar en Google Scholar
Título: El derecho de prueba como facultad del juez de juzgamiento en el proceso penal peruano
Asesor(es): Pingo More, Ángella Inés; Ruiz Solano, Hugo Miguel
Palabras clave: DerechoPruebaJuezProceso
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2012
Institución: Universidad César Vallejo
Resumen: El presente trabajo trata sobre la problemática prevista en el artículo 385º del Código Procesal Penal, el cual faculta al juez de juzgamiento a actuar pruebas de oficio, contradiciendo al sistema acusatorio que nos rige actualmente en donde la función de investigación y la carga de la prueba recaen en el fiscal y ya no en el juez. En ese sentido es necesario establecer si existe realmente el derecho de prueba como facultad del juez de juzgamiento dentro del proceso penal peruano, para lo que se ha realizado una ardua investigación cualitativa con apoyo, teórico, doctrinario y jurisprudencial. Es así como se puede señalar que el sistema acusatorio tiene como base principal la división de roles de los sujetos procesales, el mismo que se ha visto alterado respecto del tópico relativo a la producción e incorporación de la prueba por los jueces, quienes vienen incorporando de oficio pruebas al proceso, sin tener en cuenta que esta ya no es su función. Por lo que no se debe permitir al juez de juzgamiento actuar pruebas de oficio ya que esta situación tergiversa la naturaleza del sistema acusatorio.
Nota: Piura; Escuela de Derecho; Derecho público y privado; Enfoque de género, inclusión social y diversidad cultural; Paz, justicia e instituciones sólidas
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grado o título: Abogada
Jurado: Núñez Campos, José Luis; Pingo More, Ángella Inés; Ruiz Solano, Hugo Miguel
Fecha de registro: 12-dic-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons