Buscar en Google Scholar
Título: El prevaricato y la predictibilidad en un estado de derecho
Asesor(es): Chanamé Orbe, Raúl Roosevelt
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Resumen: Determina si la actual regulación del prevaricato permite generar predictibilidad en un estado de derecho, por lo que se ha analizado información de diversa naturaleza, procedente de bibliotecas físicas y digitales, fuentes primarias y secundarias, así como repositorios nacionales e internacionales. Para efectos de recopilación de información de campo se tuvo como población a ocho operadores de derecho del Distrito Judicial de Lima Sur. Las técnicas de investigación empleadas son el análisis de derecho comparado, normas nacionales, entrevistas y fuentes documentales con sus respectivos instrumentos de recolección y análisis. Concluye que la actual regulación del delito de prevaricato es limitativa para generar la predictibilidad en un estado de derecho, toda vez que no se sanciona por este delito a árbitros, quienes ejercen también funciones de administración de justicia, tampoco se comprende la inaplicación de los precedentes constitucionales vinculantes, lo cual hace que la predictibilidad sea limitada.
Disciplina académico-profesional: Doctorado en Derecho y Ciencia Política
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Unidad de Posgrado
Grado o título: Doctor en Derecho y Ciencia Política
Jurado: Riega Viru, Yasmina Beatriz; Pérez Ríos, Carlos Antonio; Palomino Manchego, José Félix; Paiva Goyburu, Dante Martín
Fecha de registro: 14-jun-2023; 14-jun-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons