Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Padovani, S., (2023). Informe de la Resolución No. 111-2020-ANA-TNRCH [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/25429
Padovani, S., Informe de la Resolución No. 111-2020-ANA-TNRCH []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2023. http://hdl.handle.net/20.500.12404/25429
@misc{sunedu/3456108,
title = "Informe de la Resolución No. 111-2020-ANA-TNRCH",
author = "Padovani Barrientos, Salvatore Eugenio",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2023"
}
Título: Informe de la Resolución No. 111-2020-ANA-TNRCH
Autor(es): Padovani Barrientos, Salvatore Eugenio
Asesor(es): Capella Vargas, José Luis
Palabras clave: Concesiones--Perú; Agua--Legislación; Derecho de aguas
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 21-jul-2023
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: This legal report develops and analyzes the conflict that occurred between a company
(Hacienda el Potrero S.A.C) with the right granted to use water for irrigation, against the
hydraulic operators (La Papaya Users Commission), which share the same hydraulic
infrastructure., the channel of San Juan de Marañón. In this regard, the powers and
limitations conferred on these operators will be analyzed, in contrast to the recognition of
the rights conferred by the National Water Administration for the use of water. Throughout
the report, relevant points of discussion that involve the case are presented, such as the
establishment of extraordinary rates for the company and the organization of the Water
Users Boards and the corresponding Commissions. Likewise, the suitability of the
determination of responsibility to sanction the members of the Commission is reviewed.
Finally, reflections and recommendations are proposed on the nature of the operators and
the attention in their regulation to avoid later conflicts of a similar nature
El presente informe jurídico desarrolla y analiza el conflicto acontecido entre una persona jurídica (Hacienda el Potrero S.A.C) con derecho otorgado para uso de agua para riego, frente a los operadores hidráulicos (Comisión de Usuarios “La Papaya”), los cuales comparten la misma infraestructura hidráulica, el canal de San Juan de Marañón. Al respecto, se emplea el método dogmático enfocado en analizar fuentes escritas en materia de leyes, regulaciones administrativas, sentencias, resoluciones administrativas y artículos académicos de análisis para poder determinar las potestades y limitaciones conferidas a dichos operadores, en contraste con el reconocimiento de los derechos conferidos por la Administración Nacional del Agua para el aprovechamiento del agua. A lo largo del informe, se presentan puntos relevantes de discusión que involucran el caso, como son los establecimientos de tarifas extraordinarias hacia la empresa usuaria del agua, las facultades que poseen las Juntas de Usuarios de Agua y las Comisiones correspondientes. Asimismo, la idoneidad de la determinación de responsabilidad para sancionar al presidente y los demás integrantes de la Comisión. Finalmente, se proponen reflexiones y recomendaciones sobre la naturaleza de los operadores y la atención en su regulación para evitar posteriores conflictos de naturaleza similar
El presente informe jurídico desarrolla y analiza el conflicto acontecido entre una persona jurídica (Hacienda el Potrero S.A.C) con derecho otorgado para uso de agua para riego, frente a los operadores hidráulicos (Comisión de Usuarios “La Papaya”), los cuales comparten la misma infraestructura hidráulica, el canal de San Juan de Marañón. Al respecto, se emplea el método dogmático enfocado en analizar fuentes escritas en materia de leyes, regulaciones administrativas, sentencias, resoluciones administrativas y artículos académicos de análisis para poder determinar las potestades y limitaciones conferidas a dichos operadores, en contraste con el reconocimiento de los derechos conferidos por la Administración Nacional del Agua para el aprovechamiento del agua. A lo largo del informe, se presentan puntos relevantes de discusión que involucran el caso, como son los establecimientos de tarifas extraordinarias hacia la empresa usuaria del agua, las facultades que poseen las Juntas de Usuarios de Agua y las Comisiones correspondientes. Asimismo, la idoneidad de la determinación de responsabilidad para sancionar al presidente y los demás integrantes de la Comisión. Finalmente, se proponen reflexiones y recomendaciones sobre la naturaleza de los operadores y la atención en su regulación para evitar posteriores conflictos de naturaleza similar
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12404/25429
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Pulgar-Vidal Otálora, Manuel Gerardo Pedro; Ramírez Parco, Gabriela Asunción
Fecha de registro: 21-jul-2023; 21-jul-2023
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons