Citas bibligráficas
Barrera, M., (2023). Factores de riesgo criminógenos en población penitenciaria extramuros del establecimiento medio libre del Instituto Nacional Penitenciario Iquitos 2017 al 2019 [Universidad Nacional de la Amazonía Peruana]. https://hdl.handle.net/20.500.12737/9280
Barrera, M., Factores de riesgo criminógenos en población penitenciaria extramuros del establecimiento medio libre del Instituto Nacional Penitenciario Iquitos 2017 al 2019 []. PE: Universidad Nacional de la Amazonía Peruana; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12737/9280
@phdthesis{sunedu/3444014,
title = "Factores de riesgo criminógenos en población penitenciaria extramuros del establecimiento medio libre del Instituto Nacional Penitenciario Iquitos 2017 al 2019",
author = "Barrera Mozombite, Mario Alfredo",
publisher = "Universidad Nacional de la Amazonía Peruana",
year = "2023"
}
The present research concerns a true experimental design, of quantitative type. The study population were released for the crimes of Aggravated Robbery, Illicit Drug Trafficking, Aggravated Theft and Fraud (180 people). The sample consists of 54 people; The survey technique and a questionnaire were used as an instrument, which had a validity of 80%. The respondents confirm the basic premise that the personal decision is the determining element in the criminal commission, since 96.30% consider themselves responsible for the crime they committed; However, there are conditioning elements, which we consider endogenous and exogenous criminogenic factors, that favor the criminal commission. Among the endogenous criminogenic factors are aspects related to their personality and behavior, in which 70.37% consider that impulsivity or some negative internal force prompted them to commit a crime; we also have exogenous criminogenic factors (socio-family and socio-economic aspects), As explained: (i) 72.22% indicate that the difficulties they experienced at home (episodes of physical, verbal violence, etc.) and lack of parental control affected their behavior; (ii) 70.37% affirm that they did not have a good formation in values and principles in their home and the School; (iii) 64.81 considers that bad friends and the environment where he grew up and developed influenced their criminal behavior, (iv) 70.37% consider that poverty and economic scarcity drove them to commit a crime and (v) 74.07% indicated that they come from a poor family, with economic difficulties. In relation to the activities of the Free Environment program of the National Penitentiary Institute (INPE), 68.52% state that it was very useful and at the same time, 92.60% affirm that these programs need more support from the government and society. Finally, 74.07% consider that the hardening of penalties contributes to the fight against crime. Therefore, the hypothesis raised in this research work that there are criminogenic factors in the population outside the walls of the INPE Free Environment program is accepted.
La presente investigación concierne a un diseño experimental verdadero, de tipo cuantitativa. La población de estudio fueron reos liberados por los delitos de Robo Agravado, Tráfico Ilícito de Drogas, Hurto Agravado y Estafa (180 personas). La muestra lo constituyen 54 personas; se utilizó la técnica de la encuesta y un cuestionario como instrumento, que tuvo una validez del 80%. Los encuestados confirman la premisa básica de que la decisión personal es el elemento determinante en la comisión delictiva, ya que el 96.30 % se considera responsable del delito que cometió; sin embargo, existen elementos condicionantes, que consideramos factores criminógenos endógenos y exógenos, que favorecen la comisión delictiva. Entre los factores criminógenos endógenos están los aspectos relacionados a sus personalidad y conducta, en la que el 70.37% considera que la impulsividad o alguna fuerza interna negativa le impulsó a cometer delito; asimismo, tenemos a los factores criminógenos exógenos (aspectos socio-familiares y socio-económicos), como se explica: (i) el 72.22% señalan que las dificultades que experimentó en su hogar (episodios de violencia física, verbal, etc) y falta de control de sus padres afectó su conducta; (ii) el 70.37% afirma que no tuvieron una buena formación en valores y principios en su hogar y la Escuela; (iii) el 64.81 considera que los malos amigos y el ambiente donde creció y se desenvolvió influenciaron en su conducta delictiva, (iv) el 70.37% considera que la pobreza y escasez económica le impulsaron a cometer delito y (v) el 74.07% indicaron que provienen de una familia pobre, con dificultades económicas. En relación a las actividades del programa de Medio Libre del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) el 68.52% manifiestan que les fue de gran utilidad y al mismo tiempo, el 92.60% afirman que dichos programas necesitan más apoyo del gobierno y la sociedad. Finalmente, el 74.07% considera que el endurecimiento de las penas contribuye a la lucha contra la delincuencia. Por consiguiente, se acepta la hipótesis planteada en el presente trabajo de investigación, de que hay factores criminógenos en la población extramuros del programa de Medio Libre del INPE.
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons