Buscar en Google Scholar
Título: Presentado el sobreseimiento de la investigación, faculta al sujeto procesal presentar oposición al archivo y solicitar actos de investigación adicionales - casación. 1693-2017 – Ancash
Asesor(es): Atarama Lonzoy, Aldo Nervo
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 20-dic-2022
Institución: Universidad Cientìfica del Perù
Resumen: La presente investigación partió del problema ¿El Código Procesal Penal obliga a que el Sujeto Procesal que formula oposición al sobreseimiento deba solicitar actos de investigación adicionales? Y el objetivo fue: Explicar si el Código Procesal Penal obliga a que el Sujeto Procesal que formula oposición al sobreseimiento deba solicitar actos de investigación adicionales. La técnica que se empleó fue el análisis documental de casos similares. La población estuvo conformada por todas las sentencias casatorias de la Corte Suprema de la República en materia penal del año 2017. El diseño que se empleo fue no experimental de tipo transaccional correlacional. Para el análisis estadístico se usará la estadística descriptiva, para el estudio de las variables en forma independiente y para demostración de las hipótesis se hará a través de la bibliografía especializada utilizada. Los resultados indicaron que: El Código Procesal Penal en su artículo en su artículo 345 numeral 2 no obliga, sino faculta a que el sujeto procesal que formula oposición al sobreseimiento pueda solicitar actos de investigación adicionales.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Científica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Villa Vega, Miguel Angel; López Macedo, Thamer; Jara Martel, José Napoleón
Fecha de registro: 7-mar-2023; 7-mar-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons