Look-up in Google Scholar
Title: ANÁLISIS DE TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS EN LA CASACIÓN N° 1510-2018-PIURA, SOBRE LOS TRES ELEMENTOS NECESARIOS DEL DELITO CULPOSO DE RESULTADO
Other Titles: TRES ARGUMENTACIÓN JURÍDICA APLICADAS
Authors(s): ROCA BEJAR, EDGAR
Advisor(s): SUMOZO GARCIA, FELIX GUILLERMO
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 18-Oct-2021
Institution: Universidad Peruana de Ciencias e Informática
Abstract: After analyzing the theses carried out regarding the evaluation of the legal techniques applied in the Criminal Cassation Sentences, certain deficiencies have been found in the application of said techniques by the supreme magistrates. Based on these premises, the researcher proposed to analyze whether the legal argumentation techniques, applied in Cassation Judgment No. 1510-2018-Piura, on the three necessary elements of the offense guilty of result, are framed within the administrative parameters, legislative and doctrinal, in force in the Peruvian legal system.

Analizada las tesis realizadas referentes a la evaluación de las técnicas jurídicas aplicadas en las Sentencias de Casación Penal, se ha encontrado determinadas deficiencias en la aplicación de dichas técnicas de parte de los magistrados supremos. A partir dichas premisas, el investigador, se propuso analizar si las técnicas de argumentación jurídica, aplicadas en la Sentencia de Casación N° 1510-2018-Piura, sobre los tres elementos necesarios del delito culposo de resultado, se enmarcan dentro de los parámetros administrativo, legislativo y doctrinario, vigentes en el sistema jurídico peruano
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias e Informática. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogado
Register date: 19-Oct-2021; 19-Oct-2021



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons